内部 api/websocket 的实现

Question

将数据

加载到iGoogle等不同模块的最佳方法是什么？我有三个想法，但哪一个更可取？

1. 使用数据库中的最新数据动态生成 html 页面。
2. 提供一个几乎静态的html页面，然后客户端使用JavaScript从api获取数据
3. 提供一个几乎静态的 html 页面，然后客户端连接到一个 websocket，该 websocket 将在推送实时蒸汽之前为客户端提供来自数据库的历史数据。

在这三种情况之一之后，客户端（当然第三种选择永远不会断开连接）连接到推送实时数据的 websocket。

哪种选择是首选的（最快，最轻量级），并以它们的意思使用这些技术？我有一种感觉，第三种选择以错误的方式使用 websocket？

经过一些研究和思考，我的结论;

数字 1：

• 即使关闭 JavaScript 也可以使用
• 我们需要提供一个动态页面，磁盘io。

数字 2：

• 提供快速的 html 页面
• 最大连接数（html page、api、websocket）

数字 3：

• 提供快速的 html 页面
• 我们的连接数量最少，因为即使之前获取数据，我们也会连接到 websockets（html 页面、websocket）

Answer 1

如果性能（尤其是延迟）对您很重要，那么使用解决方案 3 似乎完全没问题。数字 1 非常适合优雅的退化（正如您已经注意到的那样），也许数字 2 在概念上最干净，但我认为所有解决方案都很好。