我一直在追查似乎是由于内存损坏而导致的崩溃。设置为 C，使用 适用于 iOS 的 llvm 构建。
在调试模式和优化级别为 0 (-O0( 时不存在内存损坏。为了能够单步执行代码，我使用调试符号但优化级别 1 (-O1( 进行了重建。这足以重现崩溃，它允许我逐步完成程序。
我已经将问题缩小到特定的函数调用。在它之前，某个指针的值是正确的。在它之后，该值被损坏(它最终等于0x02，无论它的价值如何(。
Lldb似乎不想监视变量或内存位置。切换到 gdb，我发现如果我尝试打印上述变量的地址，我会遇到以下消息："寄存器 $r 4 中的标识符'x'请求的地址"。
我知道，作为一种优化，编译器可能会决定将变量的值保留在寄存器中。确实如此，如果我在函数调用之前和之后打印 $r 4 的值，我会在函数调用之前和之后看到正确的值0x02。
在这一点上，我有点头疼，不知道如何将其拆分为较小的问题。因此，我的问题是：
-
假设编译器将变量的值存储在寄存器中作为优化，那么当调用另一个函数时，该寄存器会发生什么？
-
是否有某种机制可以在新函数返回后存储和恢复值？
-
对调试技术有什么建议吗？
所有的帮助和建议都表示赞赏。关于该主题的阅读材料的链接也非常受欢迎。
谢谢
编辑：添加版本信息
iOS版本：5.1
LLVM 版本： i686-Apple-Darwin10-LLVM-GCC-4.2 (GCC( 4.2.1 (基于 Apple Inc. build 5658( (LLVM build 2377.00(
Xcode 版本：4.3.1
Gdb 版本： GNU gdb 6.3.50-20050815 (苹果版本 gdb-1708(
在iPhone 3Gs上运行(模拟器中不会出现崩溃(
不是完整的答案，但是
假设编译器将变量的值存储在 注册为优化，应该会发生什么 调用另一个函数时注册？
寄存器可能应该由被调用方推送到堆栈。
是否有某种机制可以存储和恢复一次值 新函数返回？
取决于调用约定，但一般来说 - 将其推送到堆栈的人负责将其从堆栈中弹出
最后一件事：
如果您遇到这种情况，即"它在某些优化级别上有效"，而在其他优化级别上不起作用，那么您很可能有未定义的行为。如果你在代码中找不到它，你可以在这里询问它，给出实际的代码。
如果可能的话，尝试使用Valgrind。这看起来是一个很好的起点。
另外，请尝试为您的程序启用 -fstack-protector。