All -我在这里阅读了几篇关于 svn 存储库布局最佳实践的文章，不幸的是，它们都没有帮助我决定哪种路线最适合我们，所以我想就如何根据这些信息构建存储库征求您的意见：
- 展望未来，我们的大部分代码都将是用 C# 开发的，并且是 .NET 应用程序。
- 我们以前的Web开发是用Java完成的。 我们在德尔福
- 开发了一些非常旧的程序，这些程序没有太多修改，当我们迁移到新的案例管理系统时，所有德尔福应用程序都将过时。
基于这些信息，您是为所有不同的源代码提供一个存储库，还是为每种类型的源代码（即一个Delphi存储库，一个Java和一个.NET）提供一个存储库？
请记住，在一年左右的时间里，所有的Delphi代码和许多Java代码都将过时。 这让我认为将它们放在单独的存储库中可能是最好的方法，因为我们在迁移后不需要保留任何代码。
所以，我的问题基本上是每种类型的代码都有一个单独的存储库还是 3 个单独的存储库？
谢谢！莱斯利
实际上，决定将什么放入一个存储库应该取决于这些项目/应用程序之间的关系，而不是它们使用的语言。不相关的内容不应位于一个存储库中。
由于这是一个迁移，如果你真的想在之后扔掉它，你可以为新东西（.net）和旧东西（java + delphi）提供单独的存储库。
当您编写"应用程序"时 - 也许您应该考虑新软件的几个存储库！？在一个存储库中放入太多内容会降低其灵活性。根据您的项目真实情况，这也可能意味着您最终会得到几个不同的混合存储库......
你看过 Git 吗？你选择SVN而不是Git有什么原因吗？我之所以问，是因为大约一年前我们完成了转型，而且是夜以继日。对我们来说，你真的无法将我们现在与 Subversion 和 Git 进行比较。这是朝着正确方向迈出的一大步。显然，这是给我们的，所以你的里程可能会有所不同，尤其是你的开发人员也使用什么。
当我们决定切换到 Git 时，我们的情况略有相似。我们整个应用程序和在线状态的多个部分都集中在我们的SVN存储库中。这工作正常，但由于一些不同的原因，我们最终走向了不同的方向，即每个人都可以独立支持自己，并生活在不同的服务器设置上。在为我们迁移到 Git 之前，有一个巨大的推动力来实现这一点，但我们确实从中受益匪浅。现在，我们已将业务流程与主应用程序分开，这为我们的基础架构提供了额外的稳定性和安全性。
当前维护和运行应用程序是否需要所有 Java 和 Delphi 代码？如果答案是肯定的，并且在短期内仍然是肯定的，我肯定会把它全部放在一个回购中。如果你走 Git 路线，如果你绝对想单独维护它们，你可以使用分支来帮助你解决这个问题。但我真的没有看到将它们存储在单独的存储库中有什么好处。重构代码以不再使用它们后，可以轻松地从存储库中删除它们，并且仍然具有与之关联的所有修订历史记录。
当然，这并不知道您的业务和应用程序的所有复杂细节。你会知道在这方面什么是最好的。