众所周知,在进程地址空间中,堆栈地址高于堆地址。但当我在VS2010中编写一个程序来验证它时,我遇到了一些麻烦堆栈的地址低于堆,甚至低于数据段的地址。程序如下所示:
#include "stdafx.h"
#include "malloc.h"
static int g_a=123;
int g_b=123;
int main()
{
static int a=123;
int b=123;
float c[10]={0};
int *p1=(int*)malloc(sizeof(int));
int *p2=(int *)malloc(5*sizeof(int));
}
以下是根据VS2010:的地址
&g_a 0x01097038
&g_b 0x0109703c
&a 0x01097040
&b 0x002af7a8
c 0x002af778
p1 0x00571500
p2 0x00571540
显然,指向堆上的数组的指针p1的地址比&b、 它在堆栈上。这就是为什么?
PS:很抱歉由于我的声誉不佳而没有照片,或者我可以更清楚地描述我的问题。
"众所周知,在进程地址空间中,堆栈地址高于堆地址。"
你的假设是错误的。堆栈和堆都是从进程的虚拟地址空间分配的,出于所有目的,它们实际上可以位于该地址空间中的任何位置。