根据文档，两者应该具有相同的优先级：
Android根据进程中当前活动组件的重要性，对进程进行最高级别的排名。
使用服务保证操作将具有至少"；服务过程"；优先级，而不管活动发生了什么。
事实真的是这样吗？内存使用不是一个因素吗？如果两个进程中的服务消耗相同数量的内存，而终止的活动消耗更多（尚未垃圾收集或由于泄漏），这会使其进程更有资格终止吗？
上下文：我的应用程序由一个服务和一个活动组成。（对用户来说）重要的是，即使活动不在，服务也要保持运行。为了降低它被终止的可能性，我决定为每个服务分配一个单独的进程。到目前为止，这样做的理由是活动中可能出现未经处理的异常，这可能会导致整个过程中断。我想知道我是否应该把终止雇佣政策作为另一个原因。
*前台服务不是一种选择。*服务很粘（我只是想减少停机时间）。
第页。美国，英语不是我的第一语言。请随意改写我的问题，并更正任何技术或语法错误。
对于您的上下文，您可以使服务Sticky，该服务将在销毁后重新启动。
如果您需要服务连续运行，那么在不同的流程中启动服务不是解决方案。我猜你这么做是因为活动崩溃时你的服务被破坏了。发生这种情况的原因是，当活动崩溃或强制关闭时，进程将终止。此外，请确保您的服务不受Activitie生命周期的限制