我使用JPA将java对象存储在使用javadb的数据库中。
现在，我已经编写了JUnit测试来检查对象是否正确存储和从javadb中删除等。
问题是，在以前的测试中对数据库的修改会影响以后的测试，更重要的是，显然会修改我用于应用程序的数据库。
我发现的一个解决方案是为每个测试反转事务，但由于我正在测试的几个方法已经提交了它们的事务，我认为这对我不起作用
我还考虑过创建一个备份，将所有数据存储在一个文件中，然后恢复数据库，或者创建一个创建的具有不同jdbc.url值的persistence.xml（当我运行测试而不是原始测试时，会以某种方式使用该值），然后创建一个单独的数据库。
但我不知道如何使这些解决方案发挥作用，也不知道它们是否是好的解决方案。
那么，有人能向我解释一下，在运行这些测试时，如何避免对原始数据库进行修改吗？
我最终只使用了带有单独persistence.xml的maven，该文件配置了一个不同的javadb数据库，纯粹用于运行测试，如下所述。
由于时间限制，我没有像Alan Hay的评论所建议的那样使用DBUnit，但这似乎也是一个有效的选择。