我正在使用IDisposable和CompositeDisposable来清理ViewModels中的反应扩展（Rx）观测器。
在这个场景中，我的ViewModels中IDisposable的正确实现是什么？通常，我不会实现终结器，因为没有非托管对象，但终结器似乎有助于捕获对Dispose的任何遗漏调用，从而确保始终释放我的Observer。（My Observable是在应用程序的生命周期内实例化的，而ViewModels则不是。）
谢谢！
更新：
一些澄清：在这种情况下，调用Dispose的必要性有点不同。Reactive Extensions中的Observer使用Dispose来取消对Observable的订阅。在我的情况下，我有一个具有许多短命观察者的长期观察者，因此观察者不会是GC，除非由于Observable->Observer引用而被明确处理。我对反应式扩展完全陌生，所以我的理解可能有误。
您不应该使用终结器在其他托管对象上调用Dispose（）（或任何方法）。这些对象可能已经定稿（因为无法保证定稿的顺序：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.finalize（v=vs.100）.aspx
由于这些对象本身是IDisposable的，因此如果没有对它们调用Dispose（）（假设它们实现正确），那么它们的终结器（如果它们有终结器的话）将负责需要完成的任何工作。
您不需要处置Rx IDisposables，除非您明确希望提前取消订阅。只要把它们泄露出去。它们不代表非托管内存，因此CLR将像其他任何对象一样对它们进行GC。也永远不要在这些对象上实现终结器。
您也不必担心引用循环，CLR的GC足够聪明，可以检测到它们（就像您有someA.B = someB; and someB.A = someA一样）
您不应该使用终结器来调用Dispose()以取消订阅Rx订阅。终结器只有在对象即将被垃圾回收时才会被调用，而垃圾回收只有在对象不再能够被引用时才会发生。如果有当前订阅，那么它就有引用，不会被垃圾回收。
您必须自己显式地调用.Dispose()才能清理订阅。