我有下面的代码，
std::complex<double>** x;
x = calloc(10,sizeof(complex <double> *));
此代码编译失败，并显示以下错误消息。
error: invalid conversion from 'void*' to 'std::complex<double>*' [-fpermissive]
如何成功编译？为什么这个代码编译失败？
您正试图将C++当作C编写，这允许像这样危险的隐式转换。
要分配大小为10的动态数组，请使用
std::vector<std::complex<double>> numbers(10);
如果你真的想要一个指向第一个元素的指针
x = numbers.data();
在C++中，void *不会自动转换为其他指针(与C不同)。因此，如果在C++中使用malloc和族，则需要自己投射结果。
但是，您应该注意到malloc不理解C++的构造函数。因此，如果你想分配一个C++对象(例如不是C结构，或者更准确地说是POD)，你应该使用new(以及相应的delete/delete[])，它可以正确地处理构造函数和析构函数。
或者，您可以使用标准库提供的众多结构中的一种，例如std::vector。
问题
这个代码来自问题，…
x = calloc(10,sizeof(complex <double> *));
不合格有两个原因：
与C不同，C++没有从
void*和的隐式转换用C++
new创建一个锯齿状数组已经够糟糕的了，用C级分配函数来创建锯齿状数组通常是令人讨厌的(除非某个函数需要调用)。
第一个要点是它在C++中编译失败的原因。
该怎么办
纯技术修复是使用强制转换，然后最好使用C++命名的强制转换，如static_cast或reinterpret_cast。两者在void*的转换实践中都很好。然而，在我看来reinterpret_cast更正确地表达了概念操作，因此我认为；d选择–如果我选择选角。
一个稍微好一点的解决方案是使用C++new而不是Ccalloc。对于new，您必须在末尾添加一个空括号，以获得calloc的保证零初始化。但主要的问题仍然是，每一个低水平的工作都很难(大量的工作)做好。
一个更好的通用解决方案是使用C++容器类。
标准库提供std::vector，使用它可以像这样构建锯齿状阵列：
typedef complex<double> Complex;
typedef vector<Complex> ComplexVec;
typedef vector<ComplexVec> ComplexVec2D;
ComplexVec2D x( 10 );
然后，由于std::vector是一个动态大小的数组，因此每个ComplexVec都可以被调整大小。
如果你真的想要一个矩阵，该怎么办
如果你真的想要一个矩阵，即一个相等长度的数组数组，那么考虑一个C++类，它只提供对单个向量的2D索引，而不是锯齿状数组。
在C++03风格中，它可以这样(即兴代码)：
typedef complex<double> Complex;
class ComplexMatric
{
private:
vector<Complex> items_;
int width_;
public:
Complex& operator()( int x, int y )
{ return items_[y*width_ + x]; }
Complex const& operator()( int x, int y ) const
{ return items_[y*width_ + x]; }
ComplexMatrix( int w, int h )
: items_( w*h )
, width_( w )
{}
};
你会这样使用它：
ComplexMatrix x( 10, some_height );
这包括进行正确的分配和解除分配，甚至支持通过分配进行复制。
免责声明：代码未经编译器处理。
不要使用calloc，而是尝试使用new[]运算符。这是动态创建数组的C++方法。
x = new complex<double>[10];
new[]返回一个指针，指向运算符后面的任何类型，在这种情况下，它是一个类型为complex<double>的指针，指向内部有10个元素的complex<double>数组。
不过，请注意，您必须使用delete[]运算符来解除分配内存(而不是free())。否则没人知道会发生什么：-)。
delete[] x;
假设x的类型为std::complex<double>*，则会出现此错误，因为calloc返回一个void指针。如果没有-fpermissive，则不允许隐式强制转换。因此，您必须在void*和std::complex<double>*之间进行转换。然而，在C++中，建议使用new而不是malloc或calloc，我个人建议您使用std::vector。