当我尝试使用brk(int 0x80，45in%rax)在汇编中实现一个简单的内存管理器程序并按顺序打印块时，我一直在使用segfault。过了一段时间，我只能重现错误，但不知道为什么会发生这种情况：
.section .data
helloworld:
.ascii "hello world"
.section .text
.globl _start
_start:
push %rbp
mov %rsp, %rbp
movq $45, %rax
movq $0, %rbx #brk(0) should just return the current break of the programm
int $0x80
#incq %rax #segfault
#addq $1, %rax #segfault
movq $0, %rax #works fine?
#addq $1, %rax #segfault again?
movq $helloworld, %rdi
call printf
movq $1, %rax #exit
int $0x80
在这里的例子中，如果注释的行被取消注释，我有一个segfault，但一些命令(如de movq$0，%rax)工作得很好。在我的另一个程序中，第一对printf工作，但第三个崩溃了。。。在寻找其他问题时，我听说printf有时会分配一些内存，不应该使用brk，因为在这种情况下，它会破坏堆或其他东西。。。我很困惑，有人知道吗？
编辑：我刚刚发现printf要工作，你需要%rax=0。
您的直接问题是使用了错误的系统呼叫号码：45是i*86上的SYS_brk，但在x86_64上45是SYS_recvfrom。同样地，SYS_exit在x86_64上是60。你可以找到正确的数字，比如：
echo "#include <syscall.h>" | gcc -xc - -E -dD | egrep '__NR_(brk|exit) '
#define __NR_brk 12
#define __NR_exit 60
echo "#include <syscall.h>" | gcc -xc - -E -dD -m32 | egrep '__NR_(brk|exit) '
#define __NR_exit 1
#define __NR_brk 45
您的第二个问题是int $0x80不是在x86_64上调用系统调用的标准方式；您应该使用syscall。
正如nneonneo正确指出的那样，第三个问题是x86_64上系统调用的参数在%rdi、%rsi等中传递，而不是在%rbx中传递。
通过上面的更改，我得到(printf注释掉)：
strace ./a.out
execve("./a.out", ["./a.out"], [/* 68 vars */]) = 0
brk(0) = 0x15b9000
_exit(0) = ?
将其与您的原始程序(不带printf)进行比较：
execve("./a.out", ["./a.out"], [/* 68 vars */]) = 0
recvfrom(0, NULL, 0, 0, NULL, NULL) = 29184000
write(6291768, NULL, 0 <unfinished ... exit status 0>
您的下一个问题是x86_64系统调用约定使用%rdi、%ri、%rdx、%r10、%r8和%r9按该顺序传递最多六个参数(而不是x86_32中使用的%ebx、%ecx、%edx、%esi、%edi、%ebp)。
因此，您必须将brk的第一个参数放在%rdi:中
movq $12, %rax
movq $0, %rdi
syscall
在支持它的内核上，使用int 0x80实际上会调用具有32位调用号和寄存器分配的32位系统调用(为了兼容性)。如果你有一个这样的内核，那么你的代码片段应该已经工作了。如果你不这样做，那么你的程序在执行int 0x80时就会死亡。
由于没有其他人指出：不，用非零参数调用sbrk或brk是不安全的，除非调用函数是当前可执行映像中malloc的唯一实现的一部分。更具体地说，如果从malloc实现之外更改brk区域的大小，则很可能损坏malloc的内部数据结构，这将导致程序在下次使用malloc或free时崩溃。此外，任何不在异步信号安全函数短列表中的C库函数(列表在该文档的末尾)都可以在后台调用malloc，尤其是printf在Linux上肯定会这样做。
附言：即使你是用汇编语言编码，你也应该使用C库的垫片来进行系统调用；这将使您免受x86-32和x86-64之间系统调用号差异的影响，并在其他方面有所帮助，如设置errno和确保您使用处理器可用的最有效的陷阱序列。
EDIT：我刚刚发现，要使printf工作，您需要%rax=0。">
这切中要害。除了x86_64兼容问题外，%rax必须设置为正确的值才能使printf()工作。
根据x86_64 ABI文档(http://x86-64.org/documentation/abi.pdf)，第3.5.7节可变参数列表：
当调用具有可变参数的函数时，%rax必须设置为向量寄存器中传递给该函数的浮点参数总数。
由于printf是一个var_arg函数，您需要明确告诉C库您不想向它传递任何浮点类型，也就是说。mov 0，%rax。