我来了一个我无法理解的怪异行为。
我正在使用McRypt XTEA(CFB模式)来加密一些数据。由于PHP 7.2摆脱了McRypt,并且由于OpenSSL也不支持XTEA,因此我必须自己实施该算法。
问题是,无论使用什么算法:
-
我在此处测试了一个:梨实现仅是欧洲央行模式(无init vector)
-
以及从此stackoverflow主题中获取的Wikipedia页面上提供的那个
-
以及我在此处开发的(用于CFB模式)的一个基于以下两篇来自Wikipedia的文章,此处以及McRypt源代码可以在此处找到:
/* * $v is the data, $k is the 128bits key and $iv is 64bits init vector (size = 8) * Code is not optimized */ function encryptCfb($v, $k, $iv) { $v = array_values(unpack('N*', $v)); $iv = array_values(unpack('N*', $iv)); $k = array_values(unpack('N*', $k)); $cipher = []; //IV ciphering using the 128bits key list ($v0, $v1) = cipher($iv[0], $iv[1], $k); //Xoring the cipherd block with the first 64bits of data (32bits in V0 and 32 others in V1) $cipher[0] = $v0 ^ $v[0]; $cipher[1] = $v1 ^ $v[1]; for ($i=2; $i < count($v); $i+=2) { //Now ciphering the latest "cipherd" data using the 128bits key list ($y, $z) = cipher($cipher[$i-2], $cipher[$i-1], $k); //Xoring the cipherd block with the second 64bits of data (32bits in V0 and 32 others in V1) $cipher[$i] = $y ^ $v[$i]; $cipher[$i+1] = $z ^ $v[$i+1]; } $output = ""; foreach ($cipher as $i) { $output .= pack('N', $i); } return $output; } function cipher($v0, $v1, $k) { $delta=0x9e3779b9; $sum = 0; $limit = $delta * 32; for ($i=0; $i < 32; $i++) { $v0 += ((($v1<<4) ^ ($v1>>5)) + $v1) ^ ($sum + $k[$sum & 3]); $sum += $delta; $v1 += ((($v0 << 4) ^ ($v0 >> 5)) + $v0) ^ ($sum + $k[($sum>>11) & 3]); } return [$v0, $v1]; }
我得到了不同的结果,而且除了它们,没有一个完全相同的结果McRypt给出:
$cryptModule = mcrypt_module_open('xtea', '', 'ncfb', '');
mcrypt_generic_init($cryptModule, $key, $iv);
mcrypt_generic($cryptModule, $data);
您可以使用相同的数据/键/IV检查并测试我在此处进行的不同测试:
我的实现与CFB模式下的MCRYPT。请注意:
- 回合的数量什么都没有改变(32或64)
- 使用N模式(大端)或V模式(小eNdian)的包装/解开包装,请更改
梨欧洲央行模式与Mycrypt Ecb模式!
CBC模式中的Wiki代码与CBC模式中的McRypt中的MCRYPT!
有人知道为什么我会得到不同的结果吗?
有人知道为什么我会得到不同的结果吗?
我没有,但我怀疑所有旧的(2006年及以上?)Userland-php象征从未进行过测试,并且不适用于64位PHP。
我只需要在一个项目中使用XTEA,就像您一样,我测试了所有其他可用的XTEA实现,它们都是very old
,它们都没有产生正确的结果(我怀疑所有2006年和所有较旧的实现从未在64位系统上进行测试,并且它们在64位系统上不起作用)
长话短说,我在scratch中写了一个64位兼容的Xtea-impluntion,可以在此处找到代码:https://github.com/divinity76/php-xtea
示例
<?php
require_once('XTEA.class.php');
$key_binary = "secret";
$keys_array = XTEA::binary_key_to_int_array($key_binary);
$data = "Hello, World!";
$encrypted = XTEA::encrypt($data, $keys_array);
$decrypted = XTEA::decrypt($encrypted, $keys_array);
var_dump($data, $encrypted, $decrypted);
应该输出类似:
string(13) "Hello, World!"
string(16) "□□Jx□□□□□□□ܴ9"
string(16) "Hello, World! "
由于Xtea长度填充,长度不同,可以通过做
来禁用这是可以禁用的XTEA::encrypt($data, $keys_array, XTEA::PAD_NONE);
将为您提供:
PHP Fatal error: Uncaught InvalidArgumentException: with PAD_NONE the data MUST be a multiple of 8 bytes! in /cygdrive/c/projects/tibia_login_php/xtea.class.php:73
Stack trace:
#0 /cygdrive/c/projects/tibia_login_php/xtea_tests.php(8): XTEA::encrypt('Hello, World!', Array, 0)
#1 {main}
thrown in /cygdrive/c/projects/tibia_login_php/xtea.class.php on line 73
因为XTEA算法要求数据与加密为8个字节的倍数。但是,如果我们将其更改为
<?php
require_once('XTEA.class.php');
$keys_binary = "secret";
$keys_array = XTEA::binary_key_to_int_array($keys_binary);
$data = "Hello, World!123";
$encrypted = XTEA::encrypt($data, $keys_array, XTEA::PAD_NONE);
$decrypted = XTEA::decrypt($encrypted, $keys_array);
var_dump($data, $encrypted, $decrypted);
您会得到
string(16) "Hello, World!123"
string(16) "%t□□□n□□aʓ'□□H"
string(16) "Hello, World!123"
- 没有填充,没有长度更改,也没有例外。
它应该在$ v0和$ v1上与模量使用:
function cipher($v0, $v1, $k) {
$delta = 0x9e3779b9;
$sum = 0;
$limit = $delta * 32;
for ($i=0; $i < 32; $i++) {
$v0 += ((($v1<<4) ^ ($v1>>5)) + $v1) ^ ($sum + $k[$sum & 3]);
$v0 = $v0 % pow(2, 32);
$sum += $delta;
$v1 += ((($v0 << 4) ^ ($v0 >> 5)) + $v0) ^ ($sum + $k[($sum>>11) & 3]);
$v1 = $v1 % pow(2, 32);
}
return [$v0, $v1];
}
您还需要调整输入值$v
的大小以确保其长度正确,例如,使用Pear Module Crypt_Xtea
的_resize(&$data, $size, $nonull = false)
函数。