我使用验证器来过滤用户输入。通常我让我的验证器像这样工作:
my_reg_ex = QRegExp("[1-9]d{0,5}")
my_validator = QRegExpValidator(my_reg_ex, self.ui.lineEdit_test)
self.ui.lineEdit_test.setValidator(my_validator)
我在网上看了一些例子后写了这篇文章。但我刚刚注意到,如果我删除第二行的最后一部分:
, self.ui.lineEdit_test
代码的工作方式完全相同。我周围有几个这样的验证器。我想知道是否可以在没有我提到的部分的情况下使用它。例如:
my_reg_ex = QRegExp("[1-9]d{0,5}")
my_validator = QRegExpValidator(my_reg_ex)
self.ui.lineEdit_test.setValidator(my_validator)
这些之间有什么区别吗?如果有,请解释并告诉我哪一个是更好的方法。
QRegExpValidator
类继承QObject
,因此它的构造函数有一个接受父QObject
的参数。设置父级的一个一般原因是确保对象在超出范围时不会被垃圾回收。如果您不保留对该对象的任何其他引用,则很容易发生这种情况,并且是SO新手问题中看到的许多问题的常见原因。
但是,在您的特定示例中,这实际上不是问题。这是因为当您将验证器传递给setValidator()
时,行编辑会获得验证器的所有权,因此您无需自己显式保留对它的引用。就您问题中的代码而言,是否设置父级确实没有区别。
话虽如此,至少有一种情况不设置父级可能是有利的。如果您需要在运行时定期重置验证器,则可能会出现这种情况。如果您为每个新验证器指定一个父验证器,则在调用setValidator()
时不会删除旧验证器(因为父验证器仍将保留对它的引用)。因此,为了简化对象清理,在这种情况下不设置父级可能是可取的。