我查看了AVM2概述文档(第4.11章，第33页(，发现了以下关于init_scope_depth：
init_scope_depth
init_scope_depth 字段定义可在方法中访问的相对于max_scope_depth的最小范围深度max_scope_depth
max_scope_depth 字段定义可在方法中访问的最大范围深度。max_scope_depth和init_scope_depth之间的差异决定了本地作用域堆栈的大小。
我还在 ActionScript 3.0 圣经书中看到了一篇关于作用域链的引文，我认为这与init_scope_depth有关，并说：
链(如图 2-1 所示(是一个内部设备，用于在函数执行期间管理变量作用域。
引用变量时，Flash Player 将从调用的最新函数开始并检查变量声明。如果在最本地的作用域中找不到该值，它将向上移动一个级别到调用该函数的父函数并在那里进行检查。此过程一直持续到范围链一直检查到全局范围。
图2-1
如图所示，我们的范围顺序是从上到下
：function scope -> parent function(s) scope (if any) -> instance of the class calling the function -> static instance of the class calling the function -> global scope
另请注意，作用域链可以具有更多级别，具体取决于类继承。
现在我的问题来了：
我一直在使用JPEXS Free Flash Decompiler和RABCDAsm，我在一个名为Data的包中有一个名为Global的类。该类不扩展任何其他类，但实现一个接口。在此类中，有普通方法和静态方法。我注意到静态方法initscopedepth设置为 3，普通方法initscopedepth设置为 4。(注意：这些值是由编译器设置的，如 AVM2 概述文档第 4.11 章中所述(。
我的猜测是初始范围是：
method -> instance of class -> static instance of class (static variables) -> global
但我不确定，想知道是否有人可以证实这一点。
这也引出了我的另一个问题。块code的所有方法，无论是正常方法还是静态方法，都以代码开头：
getlocal_0
pushscope
(注意：在这 2 条指令之后是该方法以任何指令开头的指令。 可能是因为，对于普通对象，它将this推送到作用域堆栈，而对于静态方法，它将类的静态实例推送到作用域堆栈上？如果是这样，为什么有必要这样做？
好吧，我相信经过更多的研究和思考，我已经找到了答案。这个谜题的关键是弄清楚另外两件事。
- 默认情况下，所有类都扩展了
Object类，如本书中所述。 - 在方法输入时，作用域堆栈为空，并且有空间容纳
max_scope_stack值，如 AVM2 概述的第 3.3.3 章所述。
因此，初始范围深度为：global -> Object class -> MyClass class (static instance)
因此，本例中的初始范围深度为 3。我注意到类外函数的初始作用域深度为 1(仅限全局作用域(。非静态方法的初始作用域深度为 4(它们也有 MyClass 对象(。
因为当我们输入方法时作用域堆栈是空的，并且因为寄存器 0 保存this对象(在静态方法的情况下是静态实例，或者如果您愿意，也可以保存类本身(，我们必须将此对象推送到作用域堆栈上，以便我们可以访问其作用域链上的所有变量和方法。我们当然有方法本身的范围，这使得最大范围深度为 4。