我正在开始使用事件溯源模式，有一件事困扰着我。
如果我更改某些事件处理程序的源代码会发生什么，下次我将重建对象状态（重播事件）时，我可能会得到完全不同的对象，或者更糟糕的是，我无法得到任何原因，因为其中一个处理程序执行一些规则检查。
这是否意味着事件处理代码应该是不可变的？（一旦你写了它，你就再也不会碰它了）。我真的不喜欢这个想法。
经过不久的研究和思考，我得出的结论是，事件是一个消息，就像SOA中的任何消息一样，它应该被版本控制。
我假设我们正在讨论 C# 4.0 中 http://www.martinfowler.com/eaaDev/EventSourcing.html 的实现。
一般来说，作为一个图书馆作者，如果你做了一个公共的方法、属性或事件，你就向消费者承诺你不会去改变它。
如果您希望在事件传递的对象类型方面增加灵活性，请发送 object 类型的 arg，并在处理时使用反射来确定您收到的内容，并正确调度它。
规则检查和异常传播可以通过 Calcelable 事件来处理，也可以通过在 arg 中简单地打包和发送异常来处理。 但你必须问问自己——这些东西如何影响被观察物体的状态？