我遇到了以前从未听说过的对接的定义，我想到的第一件事就是并发。但是，我找不到任何与这两个概念相关的帖子。我也读过这个。
如果我没记错的话，对接在某种程度上与图灵机有关，而且相当理论化，但它们都是，直观地，关于分发源：根据某些预定义的调度或规则集，从此过程和该过程中执行一些内容。
我的问题是，有什么区别？或者它们根本不是可比的概念？
对接根本不是理论性的。任何允许多个进程或线程的操作系统都使用对接。否则，单核 PC 将无法处理多个进程或线程。对接将是实现并发实体（如线程）的一种方法。但并发也可以以不同的方式处理。例如，并行计算可以由 GPU 处理，大多数现代 CPU 具有多个内核，允许并发执行而无需对接。
在线程的上下文中，如果我们更喜欢维基百科页面中讨论的breadth-first，那么对接似乎更接近于抢占式多线程
抢占式多线程，强制每个线程离开CPU（时间片），并在一段时间后（纳秒）将控制权交给其他线程。走向广度而不是深度
理论上，对接的主要目的是展示如何在有限数量的步骤内到达无限计算/任务列表中的任何一个终点（如果有这样的端点，即计算停止）。如果按顺序处理计算，则第一个非停止过程之后的任何内容将不再执行。
如果进程列表不是无限的，那么您也可以执行所有进程的第一条指令，然后执行第二条，依此类推。"对角线"的想法是不必要的。进程的无限列表在并发性中可能不是那么相关。