在LINQ中，执行组合查询是否可以更快地调用现有函数或编写整个查询

Question

我需要使用LINQ在ADO.NET模型中执行查询。我有一个EF类，用于我的web商店WebStoreEntities的数据库，我需要在表Products中找到目前正在打折的所有产品。WebStoreEntities的实例称为webStoreDB。

我已经有了一种从数据库中查询所有产品的方法：

public IList<Products> GetAllProducts()
{
    return webStoreDB.Products.ToList();
}

为了编写一个具有签名IList<Products> GetAllDiscountProducts()的方法来检索所有折扣产品，是否更快地编写：

return webStoreDB.Products.Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList();

或

return GetAllProducts().Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList();

Answer 1

Linq使用流和延迟执行，因此在调用ToList()之前，您的查询尚未在数据库上下文中执行。

（您应该知道您在这里对实体使用linq，所以您的linq被组成一个sql查询，然后执行）

GetAllProducts()调用ToList():

此时，sql被发送到数据库，执行，然后返回内存对象。这些内存中的对象然后由该部分进行过滤：.Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList();
（现在这是Linq To Objects的一部分）

这是一个巨大的障碍，因为它将执行sql查询以返回所有产品（=>SELECT * FROM PRODUCTS）。如果你有一百万件产品，它们都会在记忆中被退回！！

我推荐HRH Jon Skeets Edulinq系列，它应该能让你很好地理解延迟执行。特别是关于.Where(); 的文章

Answer 2

return webStoreDB.Products.Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList();

这是更快的，因为过滤是在数据库中完成的，作为

return GetAllProducts().Where(m => Equals(m.discounted, 1)).ToList();

过滤将在客户端的内存中进行。基本上，当提供者是某个关系数据库时，针对IQuerable接口发出的LINQ语句将被转换为SQL。

但是，如果您使用带有IEnumerable接口的LINQ，那么查询将在内存中执行。