我正在尝试用Go进行货币计算。
环顾标准库，big/math似乎是我可以使用的一个
我运行了一些代码来检查它是如何工作的。
首先我使用了Float.SetFloat64()
var f = 18.9
var f2 = 1.65
bf := new(big.Float)
bf.Add(bf, new(big.Float).SetFloat64(f))
bf.Add(bf, new(big.Float).SetFloat64(f2))
result, _ := bf.Float64()
fmt.Println(result)
这给了我一个结果：20.549999999999997
就像float64类型的计算一样
既然我在和钱打交道，结果一定是20.55。
相反，当使用Float.SetString() 时
var s = fmt.Sprintf("%f", 18.9)
var s2 = fmt.Sprintf("%f", 1.65)
bf := new(big.Float)
bf2, _ := new(big.Float).SetString(s)
bf3, _ := new(big.Float).SetString(s2)
bf.Add(bf, bf2)
bf.Add(bf, bf3)
result, _ := bf.Float64()
fmt.Println(result)
这给了我一个结果：20.55
看来我可以把它用于我的目的（但我不确定…）
我的问题是
为什么使用
Float.SetFloat64()和Float.SetString()有区别？使用
Float.SetString()进行货币计算时是否存在陷阱？
提前谢谢，原谅我的英语。
[编辑]
我知道应该避免使用浮动类型来表示货币价值
但是这种类型的选择并不是我能控制的。。
我想知道以上两个问题中的一个（或两个）的答案。
或者Float.SetString()给我看似正确的结果的原因也很有帮助。
永远不要使用浮动汇率。这是一种不精确的类型，所以你最终不得不四舍五入计算，你最终会在这里或那里损失（或获得）一分钱。你可能认为这没关系，但你的会计师会告诉你不是。您必须完全准确。
因此，要么使用专门的任意精度十进制类型，要么使用整数并保存便士（或便士的小数）并适当显示。（就像自1970年以来，您将日期保持为秒，但将其显示为dd-mm-yyyy一样）。
PS。永远不要使用浮动汇率。真正地
PPS。不要使用浮动汇率，永远不要。
使用代表千分之一或一万分之一美分的big.Int值。浮点值不适合货币，尤其是在交易时。如果有人要求你使用浮点值，试着说服他们这是个坏主意。如果这不起作用，请重新考虑与他们合作的决定。考虑一下你可能无意中卷入了一些非法的事情：https://en.wikipedia.org/wiki/Salami_slicing
回答您的技术问题：
CCD_ 13值不像CCD_ 14值那样是任意精度。
SetFloat64将浮点的精度设置为float64的精度，而SetString则根据字符串的内容进行设置。
无论哪种方式，你都要非常慎重地考虑你在大屏幕上设置的精度。浮点值。您可以使用SetPrec进行控制https://golang.org/pkg/math/big/#Float.SetPrec
编辑：
至于陷阱，考虑基数10中的0.10在基数2中没有有限表示。由于CCD_ 19没有CCD_。
基本上，只要您将Float用作浮点数而不是整数，就会留下精确的值。
您可以使用实现"无限精度"十进制算术的gopkg.in/inf.v0。
对于您指定的上述金额，这里有一个示例：
func main() {
var amt inf.Dec
amt.SetUnscaled(1890)
amt.SetScale(2)
fmt.Println(amt.String())
var amt1 inf.Dec
amt1.SetUnscaled(165)
amt1.SetScale(2)
fmt.Println(amt1.String())
var total = inf.NewDec(5, 2)
total = total.Add(&amt, &amt1)
fmt.Println(total.String())
}
它应该按预期打印出20.55。