我有以下问题：
如果我在方法中使用malloc，return指向我的main的指针，并在我的 main 中free指针，我是否成功释放了内存？如果我这样做，这是糟糕的编程风格吗？
int* mallocTest(int size)
{
int * array = (int*) malloc(size);
return array;
}
int main ()
{
int* pArray = mallocTest(5);
free (pArray);
return 0;
}
编辑：这个问题的主要目的是我想知道，当我将其拆分为方法和主要函数时，如果我成功释放了内存(如果我使用malloc-free/new[]-delete[]的正确"组合"！
编辑2：更改了代码和主题，以引导问题的预期要点
混合malloc释放它与delete在其他答案中解释。
我觉得你想知道malloc方法中分配的内存，将指针返回到main，并且 main 中的指针free是否有效？是的，可以完成，free将清除在其他方法中分配的内存，前提是您有指向该位置的指针。
No.使用free释放分配了malloc的内存，delete在数组上使用new时，使用new和delete []分配单个对象。
混合和匹配可能看起来有效(这是未定义的行为，"未定义"包括"工作正常"和"大部分时间工作正常，但在几个月中的星期四崩溃，从 M 开始，在可与 3 或 7 整除的日子里，操作员有带条纹的衬衫") - 并且可能确实适用于某些类型的系统， 但在其他方面失败，这取决于malloc和new及其各自的free和delete功能的实现方式。
可以调用一个函数，该函数返回指向某个内存的指针，该内存稍后通过适当的调用释放。如果你实际实现一对函数，其中一个分配，另一个销毁数据，那就"更好"了。如果分配的数据结构不是微不足道的(例如，您在外部分配中有分配)，这一点尤其重要。
还要考虑如果您决定"哦，我想在mallocTest()中使用new int[size];而不是malloc(size * sizeof(int));"会发生什么。现在，每个调用mallocTest()的地方都必须进行更改，以便它调用delete []而不是您在阅读此答案后将其更正为free。
[刚刚发现你的代码坏了，可能不会编译，当然不会分配空间：(int *)malloc[size];没有做你想让它做的事情，我很确定是非法的，因为索引函数是无效的]
最后，"最佳"解决方案是将所有分配包装在一个对象中，以便该对象的析构函数销毁对象内分配的数据。因此，例如，使用std::vector<int>而不是使用malloc分配。
不 - 这是未定义的 bahaviour，这意味着它可能看起来有效，但实际上它不起作用，malloc()您应该始终使用free().仅将delete[]用于分配了new[]的内存。
您实际上可以自己检查它，new[]调用void* operator new(size_t)方法，该方法应该在您的平台标头中声明。最简单的方法是监视它使用调试器所做的工作，在VS2005下，它会在最终调用HeapAlloc函数。
对于释放，您有void operator delete[](void*)也必须在 somwhere 中定义。在VS2005上，它调用HeapFree。
我检查了哪些malloc/免费电话，这些电话也是HeapAlloc和HeapFree。
所以就我而言，它看起来会起作用，因为malloc看起来它的实现方式与new[]相同。但关键是这里没有魔力，new[]应该与delete[]配对，malloc()与free()配对，因为你永远不知道这些是如何在给定平台上实现的。
- 当您使用malloc或new动态分配内存时，您 为特定目的"保留"堆内存的一部分。 内存将保持"保留"状态，直到您将其返回到堆中 使用">释放">或"删除"(取决于用于分配的内容)。
- 话虽如此，您可以从程序中的任何位置分配内存，并从任何地方*分配内存。 然而，重要的是要确定并做 如果您忘记释放分配的内存，则会出现内存泄漏
实际上，你应该将free与malloc一起使用，delete与new一起使用，但对我来说，这不是因为未定义，它可能会爆炸核弹，调用鼻魔或其他什么。(或者简单地说，维护噩梦)malloc和new根本不做同样的事情。为了简化实际上有点复杂的事情：
- 继承自 C 的
malloc分配了一大块内存。时期。 new T分配一个大小正确的内存块，用于存储类型为T的对象(可能通过malloc)，并执行该对象的构造函数。
相反：
delete ptr执行ptr指向的对象的析构函数，并释放相关的内存块。free(ptr)释放内存块。时期。
为了使宇宙不分崩离析，对构造函数的每个调用都必须与对析构函数的调用匹配。这是语言的保证。(也是C++最大的优势之一)
这就是为什么每次调用malloc都必须与对free的调用相匹配，因为free是为了撤消malloc所做的。对new的每个调用都必须与对delete的调用相匹配，因为delete是为了撤消new所做的操作。