主管，芹菜和守护程序 - 我的配置是否尊重良好实践

Question

我已经使用apache2部署了一个django应用程序，并且一直在使用芹菜配置。

第1尝试：

我使用Systemd来鉴定芹菜和芹菜氏乳液，如芹菜文档中所述。它是一种处理此配置（不建议生产的配置）

ExecStart=/path/to/celery/bin/ -A proj worker
ExecStart=/path/to/celery/bin/ -A proj beat

，但我无法获得"官方"配置工作，类似的东西：

ExecStart=/bin/sh -c '${CELERY_BIN} multi start ${CELERYD_NODES} 
  -A ${CELERY_APP} --pidfile=${CELERYD_PID_FILE} 
  --logfile=${CELERYD_LOG_FILE} --loglevel=${CELERYD_LOG_LEVEL} ${CELERYD_OPTS}'

服务正在运行，但计划的任务未执行。

当前配置：

我已经阅读了这篇文章（梅里4个周期任务），建议使用主管。这就是我所做的，我的配置文件看起来像

[program:projworker]
command=/path/to/celery/bin/-A proj worker -l info

因此，它实际上与芹菜文档中的不良命令相同。但是一切都在顺利进行。

所以最后，我的问题是：这实际上尊重良好的实践吗？根据这篇文档，主管处理守护程序，但实际上我不确定我做对了。

Answer 1

一般而言，我建议使用多型。使用Multi的原因是Multi提供了一种语法，以便您优雅地开始，停止或重新启动芹菜工人。也就是说，如果您不需要该功能，或者您有一个很好的方法来处理启动，停止和重新启动，而无需使用Multi，请继续按照您的方式进行操作。

这是带有Substisord的芹菜节拍的示例。