EDIT:找到解决方案了!就像评论者建议的那样,使用memset
是一个更好的方法。将整个for循环替换为
memset(lookup->n, -3, (dimensions*sizeof(signed char)));
,
long int dimensions = box1 * box2 * box3 * box4 * box5 * box6 * box7 * box8 * memvara * memvarb * memvarc * memvard * adirect * tdirect * fs * bs * outputnum;
现在,我看到的是一个for循环:
for (j = 0;j < box1; j++)
{
for (k = 0; k < box2; k++)
{
for (l = 0; l < box3; l++)
{
for (m = 0; m < box4; m++)
{
for (x = 0;x < box5; x++)
{
for (y = 0; y < box6; y++)
{
for (xa = 0;xa < box7; xa++)
{
for (xb = 0; xb < box8; xb++)
{
for (nb = 0; nb < memvara; nb++)
{
for (na = 0; na < memvarb; na++)
{
for (nx = 0; nx < memvarc; nx++)
{
for (nx1 = 0; nx1 < memvard; nx1++)
{
for (naa = 0; naa < adirect; naa++)
{
for (nbb = 0; nbb < tdirect; nbb++)
{
for (ncc = 0; ncc < fs; ncc++)
{
for (ndd = 0; ndd < bs; ndd++)
{
for (o = 0; o < outputnum; o++)
{
lookup->n[j][k][l][m][x][y][xa][xb][nb][na][nx][nx1][naa][nbb][ncc][ndd][o] = -3; //set to default value
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
<标题>这个循环在主运行的每个循环中被调用,将值重置到初始状态。不幸的是,对于程序的结构来说,有必要将这么多值保存在一个数据结构中。
这里有一个问题:对于每60秒的程序运行时间,57秒仅用于这个函数。<标题>
我的问题是:哈希表是线性数组的合适替代品吗?这个数组的基数是O(n^17),而哈希表的理想基数是O(1)。
- 如果是的话,你会推荐什么哈希库?这个程序是C语言的,没有原生哈希支持。
- 如果没有,你会推荐什么替代?
- 你能提供一些你认为应该如何实现的伪代码吗?
- OpenMP被用来尝试并行化这个循环。许多实现只会导致运行时间的轻微或大幅增加。
- 内存使用不是一个特别的问题——这个程序旨在在一个疯狂的高规格计算机上运行。
- 我们是学生研究人员,被推进到迄今未知的优化和并行化世界-请容忍我们,并感谢您的任何帮助
散列vs数组
正如注释所指出的,数组在这里不应该是一个问题。查找具有已知偏移量的数组O(1)。
<标题>瓶颈h1> 我看来,这里的大部分工作(也是它很慢的原因)是内循环中指针取消引用的数量。 为了更详细地解释,考虑以下代码中的myData[x][y][z]
:
for (int x = 0; x < someVal1; x++) {
for (int y = 0; y < someVal2; y++) {
for (int z = 0; z < someVal3; z++) {
myData[x][y][z] = -3; // x and y only change in outer-loops.
}
}
}
为了计算-3
的位置,我们进行查找并添加值-一次是myData[x]
,然后再一次是myData[x][y]
,最后是myData[x][y][z]
。
由于该查找位于循环的最内部部分,因此有冗余读取。myData[x]
和myData[x][y]
正在被重新计算,即使只有z
的值在改变。查找是在之前的迭代中执行的,但是没有存储结果。
对于你的循环,每次迭代都会计算许多层查找,即使内部循环中只有o
的值发生变化。
瓶颈改进
要在每个循环迭代、每个循环级别进行一次查找,只需存储中间查找。使用int*
作为间接类型(尽管这里可以使用任何类型),上面的示例代码(使用myData
)将变成:
int **a, *b;
for (int x = 0; x < someVal1; x++) {
a = myData[x]; // Store the lookup.
for (int y = 0; y < someVal2; y++) {
b = a[y]; // Indirection based on the stored lookup.
for (int z = 0; z < someVal3; z++) {
b[z] = -3; // This can be extrapolated as needed to deeper levels.
}
}
}
这只是示例代码,可能需要进行一些小的调整才能使其编译(强制类型转换等)。注意,在三维数组中使用这种方法可能没有任何优势。但是,对于具有简单内循环操作(例如赋值)的17维大型数据集,这种方法应该会有很大帮助。
最后,我假设你实际上不只是分配-3
的值。您可以使用memset
来更有效地完成这个目标。