我刚刚发现了一个非常有趣的代码。GCC 优化会奇怪地改变其行为。
- -O0 工作
- -O1 段错误
- -O2无限循环(从7到1996年(含)
- -O3 作品
- -Og段错误
- -奥法斯特作品
这是代码:
int main(int argc, char *argv[])
{
int i, c;
c = 0;
for (i = 10; i < 10000; ++i)
{
if (is_lychrel(i))
++c;
printf("%dn", i);
}
printf("%dn", c);
return EXIT_SUCCESS;
}
函数is_lychrel(int)
使用该参数。
据我所知,这可能是由于某处未定义的行为,但我无法发现它。我试图禁用一些优化标志,但到目前为止我没有运气。
如果您需要更多代码,请随时询问。
编辑:正如评论中所建议的,我尝试评论一些函数,最后调试了老派的方式(因为 gdb 不起作用)。我找到了罪魁祸首(至少是段错误):
void add_reverse(int d[], int *len)
{
int i;
int plus[28] = {0};
for (i = 0; i < *len; ++i)
{
//printf("d %dn", i);
plus[i] = d[*len - i - 1];
}
add(d, plus, len);
}
假设此函数将一个数字(作为数字数组)添加到他的反向并返回新的长度。示例:({1, 2}, 2)
应该给({3, 3}, 2)
。它不会与printf
段错误,但不会给出好的结果。我正在尝试逐步分析 d[]。d[] 0034647260072070369072646341
在段错误之前(似乎有效)。
编辑2:在计算后添加一个简单的显示循环(diplay 一个是不够的),plus
更正 -O1 的输出。
for (i = 0; i < *len; ++i)
printf("%d", plus[i]);
以下是add()
代码(如果有帮助的话):
void add(int d[], int plus[], int *maxlen)
{
int i, of;
of = 0;
for (i = 0; i <= *maxlen; ++i)
{
d[i] += plus[i];
if (of)
{
d[i] += of;
of = 0;
}
if (d[i] >= 10)
{
of = 1;
d[i] %= 10;
}
}
if (d[i - 1])
++*maxlen;
}
很简单。我的阵列太小了。出于某种原因,我确定尺寸,但我肯定错了。我应该先检查一下。
现在每个优化级别都可以正常工作。