我写了一个方法,必须考虑一个随机数来模拟伯努利分布。我使用random.nextDouble
生成一个介于0和1之间的数字,然后在给定概率参数的情况下根据该值做出决定。
我的问题是Spark在for循环映射函数的每次迭代中都会生成相同的随机数。我正在使用DataFrame
API。我的代码遵循以下格式:
val myClass = new MyClass()
val M = 3
val myAppSeed = 91234
val rand = new scala.util.Random(myAppSeed)
for (m <- 1 to M) {
val newDF = sqlContext.createDataFrame(myDF
.map{row => RowFactory
.create(row.getString(0),
myClass.myMethod(row.getString(2), rand.nextDouble())
}, myDF.schema)
}
这是类别:
class myClass extends Serializable {
val q = qProb
def myMethod(s: String, rand: Double) = {
if (rand <= q) // do something
else // do something else
}
}
每次调用myMethod
时,我都需要一个新的随机数。我还尝试在我的方法中用java.util.Random
生成数字(scala.util.Random
v10没有扩展Serializable
),如下所示,但我仍然在每个循环中获得相同的数字
val r = new java.util.Random(s.hashCode.toLong)
val rand = r.nextDouble()
我做了一些研究,这似乎与Sparks的确定性有关。
只需使用SQL函数rand
:
import org.apache.spark.sql.functions._
//df: org.apache.spark.sql.DataFrame = [key: int]
df.select($"key", rand() as "rand").show
+---+-------------------+
|key| rand|
+---+-------------------+
| 1| 0.8635073400704648|
| 2| 0.6870153659986652|
| 3|0.18998048357873532|
+---+-------------------+
df.select($"key", rand() as "rand").show
+---+------------------+
|key| rand|
+---+------------------+
| 1|0.3422484248879837|
| 2|0.2301384925817671|
| 3|0.6959421970071372|
+---+------------------+
根据这篇文章,最好的解决方案不是将new scala.util.Random
放在地图内,也不是完全放在地图外(即在驱动程序代码中),而是放在中间mapPartitionsWithIndex
:中
import scala.util.Random
val myAppSeed = 91234
val newRDD = myRDD.mapPartitionsWithIndex { (indx, iter) =>
val rand = new scala.util.Random(indx+myAppSeed)
iter.map(x => (x, Array.fill(10)(rand.nextDouble)))
}
重复相同序列的原因是,在对数据进行分区之前,随机生成器是用种子创建和初始化的。然后,每个分区从相同的随机种子开始。也许不是最有效的方法,但以下方法应该有效:
val myClass = new MyClass()
val M = 3
for (m <- 1 to M) {
val newDF = sqlContext.createDataFrame(myDF
.map{
val rand = scala.util.Random
row => RowFactory
.create(row.getString(0),
myClass.myMethod(row.getString(2), rand.nextDouble())
}, myDF.schema)
}
使用Spark数据集API,可能用于累加器:
df.withColumn("_n", substring(rand(),3,4).cast("bigint"))