在更复杂的单元测试中,我经常需要一组特定的规则。其中一些规则与另一个规则具有相关性。由于排序是相关的,因此我使用RuleChains。到目前为止一切都很好。
然而,这在大多数测试中都是重复的(偶尔会使用额外的规则)。这种重复不仅让人觉得没有必要和繁琐,而且在许多地方也需要进行调整,因为应该整合一项额外的规则。
我想要的是规则规则,即包含或聚合其他(应用程序和测试特定)规则的(预定义)规则。
我将举一个目前情况的例子:
public LoggingRule logRule = new LogRule();
public ConfigurationRule configurationRule = new ConfigurationRule();
public DatabaseConnectionRule dbRule = new DatabaseConnectionRule();
public ApplicationSpecificRule appRule = new ApplicationSpecificRule();
@Rule
RuleChain chain = RuleChain.outerRule(logRule)
.around(configurationRule)
.around(dbRule)
.around(appRule);
假设给定的规则相互依赖,例如ApplicationSpecificRule要求首先执行DatabaseConnectionRule以建立连接,ConfigurationRule已初始化空配置,等等。还假设对于这个(相当复杂的测试),实际上需要所有规则。
到目前为止,我能想到的唯一解决方案是创建返回预定义RuleChain的工厂方法:
public class ApplicationSpecificRule extends ExternalResource
{
public static RuleChain basicSet()
{
return RuleChain.outerRule(new LogRule())
.around(new ConfigurationRule())
.around(new DatabaseConnectionRule())
.around(new ApplicationSpecificRule());
}
}
在测试中,可以按如下方式使用:
@Rule
RuleChain chain = ApplicationSpecificRule.basicSet();
这样就消除了重复,可以很容易地整合额外的规则。甚至可以将特定于测试的规则添加到RuleChain中。然而,当需要额外设置时,无法访问包含的规则(假设您需要ApplicationSpecificRule
来创建一些域对象等)
理想情况下,这将被扩展为还支持使用其他预定义的集合,例如建立在规则的basicSet
之上的advandancedSet
。
这能以某种方式简化吗?这是一个好主意,还是我在某种程度上滥用了规则?重组测试会有帮助吗?想法?
TestRule
接口只有一个方法,因此可以很容易地定义自己的自定义规则,该规则委托给RuleChain
并保留对其他规则的引用:
public class BasicRuleChain implements TestRule {
private final RuleChain delegate;
private final DatabaseConnectionRule databaseConnectionRule
= new DatabaseConnectionRule();
public BasicRuleChain() {
delegate = RuleChain.outerRule(new LogRule())
.around(new ConfigurationRule())
.around(databaseConnectionRule)
.around(new ApplicationSpecificRule());
}
@Override
public Statement apply(Statement base, Description description) {
return delegate.apply(base, description
}
public Connection getConnection() {
return databaseConnectionRule.getConnection();
}
}
没有比这更简单的了,是吗?唯一能让它变得更简单的是只使用实例而不是工厂,因为你不需要一直使用新的实例。