考虑此代码:
struct Collector<T>
where
T: Iterator<Item = char>,
{
current: u32,
right_neighbour: u32,
counter: usize,
iterator: T,
}
impl<T: Iterator<Item = char>> Collector<T> {
fn next(&self) -> u32 {
self.iterator
.next()
.expect("failed to get next digit!")
.to_digit(10)
.expect("failed to prase char as digit!")
}
fn collect(&self) {
self.current = self.right_neighbour;
self.right_neighbour = self.next();
self.counter = self.counter + 1;
}
fn initialize<U>(iterator: U) -> Collector<U>
where
U: Iterator<Item = char>,
{
let mut collector = Collector {
current: 0,
right_neighbour: 0,
counter: 0,
iterator: iterator,
};
collector.collect();
collector
}
}
fn main() {
let numstr = "1111";
let mut collector = Collector::initialize(numstr.chars().cycle().peekable());
}
它产生类型不匹配错误:
error[E0284]: type annotations required: cannot resolve `<_ as std::iter::Iterator>::Item == char`
--> src/main.rs:46:25
|
46 | let mut collector = Collector::initialize(numstr.chars().cycle().peekable());
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|
= note: required by `<Collector<T>>::initialize`
numstr.chars().cycle().peekable()
的类型是什么?编译器告诉我,它的全部类型是:
std::iter::Peekable<std::iter::Cycle<std::str::Chars<'_>>>
我知道我无法在结构/函数的定义中使用该类型,因为它没有明确的寿命...
如何正确编写此代码?
通过在字符串文字上调用
chars
方法产生的类型/特征是什么?
str::chars
的文档告诉您它是什么类型:
fn chars(&self) -> Chars
它产生类型不匹配错误
是的,因为您尚未指定T
的具体类型。您已经引入了一个完全独立的通用类型U
,并且没有参考T
的参数或返回类型。编译器的上下文可用于推断T
是什么。
如何正确编写此代码?
删除无用的额外类型参数:
struct Collector<T>
where
T: Iterator<Item = char>,
{
current: u32,
right_neighbour: u32,
counter: usize,
iterator: T,
}
impl<T: Iterator<Item = char>> Collector<T> {
fn new(iterator: T) -> Collector<T> {
let mut collector = Collector {
current: 0,
right_neighbour: 0,
counter: 0,
iterator: iterator,
};
collector.collect();
collector
}
fn collect(&self) {
unimplemented!()
}
fn next(&self) -> u32 {
unimplemented!()
}
}
fn main() {
let numstr = "1111";
let mut collector = Collector::new(numstr.chars().cycle().peekable());
}
我已经删除了next
和collect
的实现,因为它们有我不在乎解决的其他无关错误。我还将initialize
重命名为new
,因为new
是在没有多个构造函数的情况下的标准构造函数。
注意到peekable
的使用完全没有用。通用类型T
不知道可以致电peek
,因为没有适当的特征来限制。
因为它没有明确的寿命
您不必关心一生,这将被通用性覆盖。如果您的类型需要知道它是可窥视的,那么只需将其放在您的结构中:
struct Collector<T>
where
T: Iterator<Item = char>,
{
// ...
iterator: std::iter::Peekable<T>,
}
impl<T: Iterator<Item = char>> Collector<T> {
fn new(iterator: T) -> Collector<T> {
let mut collector = Collector {
// ...
iterator: iterator.peekable(),
};
// ...
}
// ...
}
fn main() {
// ...
let mut collector = Collector::new(numstr.chars().cycle());
}