大数据集的单一测试方法



我用Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting编写了一个测试用例,迭代了存储在磁盘上的文本文件中的大量测试用例。一旦其中一个测试用例导致"单元测试"失败,我使用的Assert方法(AreEqualFail)返回包含失败用例细节的ErrorMessage。这很好,但是,我希望我的代码继续执行所有的测试用例,即使有一个用例失败,所以我可以看到所有失败用例的细节。

我从我的研究中了解到,这并不一定是一个单元测试,按照单元测试大数据集的定义?所以我也对如何解决这个问题的替代建议持开放态度,而不仅仅是那些与Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting或单元测试框架相关的建议。

有一个概念叫做数据驱动测试。我在NUnit中使用过它,但在Visual Studio单元测试中也有一种方法。

这将为每个数据行创建一个测试,而不是为整个数据集创建单个测试。这将为整个数据集运行测试,即使失败也会继续测试下一个数据项。最终的结果将突出显示每个测试用例单独处理的失败和成功。

我过去所做的是创建一个t4模板来从数据源创建我的测试。通常是测试的CSV文件。要(重新)生成,你所需要做的就是打开TT文件并保存它来重新生成——或者使用VS工具。

这样做的优点是每个条件只有一个测试,并且它还可以轻松地为您提供可重复的测试,即使它们是为您生成的。您还可以非常轻松地调试失败的测试,因为代码最终是c#。

例如,创建一个*。

创建一个包含数据的CSV文件。
<#@ template debug="false" hostspecific="true" language="C#" #>
<#@ assembly name="System.Core" #>
<#@ import namespace="System.IO" #>
<#@ import namespace="System.Linq" #>
<#@ import namespace="System.Collections.Generic" #>
<#@ output extension=".generated.cs" #>
<#
    var testCases =
        File.ReadAllLines(Path.Combine(Host.TemplateFile, @"Cases.csv"))
        .Skip(1)  //Headers
        .Select(line => line.Split(','))
        .Select(
            values =>
                new
                {
                    TestName = values[0],
                    Expected = values[1],
                    Actual = values[2],
                    //More Stuff from values[n]
                });
#>
using System;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
namespace DaveShaw
{
    [TestClass]
    public class GeneratedTests
    {
<#
    foreach (var testCase in testCases)
    {
#>
        [TestMethod]
        public void Generated_<#= testCase.Name #>()
        {
            //Put your Arrange & Act code here
            Assert.AreEqual(
                expected: <#= testCase.Expected #>
                actual: <#= testCase.Expected #>);
        }
<#
    }
#>
    }
}

当您保存时,您将有一个*.generated.cs(其中*与*.tt相同),其中包含所有测试。

最新更新