可能重复：
对于(aArray中的变量i(VS对于(i=0；i<aArray.length；i++(
假设这些总是做同样的事情，而我应该总是使用后者，这安全吗？
for (var i = 0; i < a.length; i++){
for (var i in a){
不，这是不安全的，因为它们不是一回事。
第一个迭代数字索引，直到.length属性中按数字顺序存储了任何值为止。
第二个枚举对象上的所有可枚举属性，包括原型化属性，并且不保证任何顺序。
采用阵列：
var arr = ['a','b','c'];
现在，为其构造函数的prototype对象添加一些内容：
Array.prototype.sayHello = function() { alert('hi'); };
如果您使用for-in语句，您最终将使用sayHello函数，而不仅仅是数字索引。
如果您处理的对象除了索引之外没有可枚举属性，而且不关心顺序，那么我想这真的无关紧要，但正确的形式仍然是使用for语句。
否，因为(假设在第一个版本中使用i对a进行索引(数组可以具有非整数索引。所以，如果你有：
a = {1:1, 'f': 'hey'}
在第一个版本中，i将是0，然后是1。您应该先尝试用0对a进行索引，但由于0不是有效的索引，因此不会得到任何结果，然后尝试使用1并得到"嘿"。所以你可以看出这显然是错误的。
第二个将检查每一个指数，无论它是什么
因此，第一个版本假设所有索引都是按顺序的数字和，而第二个版本将迭代每个索引，无论它是什么。
否。
当您需要通过数组的自然顺序进行枚举时，请将前者用于数组。当排序不重要或不存在时，对对象使用后者。