此代码来自K&R书籍-第8章第7节:示例-存储分配器。这段代码,至少对我来说,没有意义。"标题"是结构和"最严格的对齐类型"的并集,后者是长类型。然后,Malloc 将找到一个足够大的可用空间,其大小是标头大小的倍数。
static Header base; /* empty list to get started */
static Header *freep = NULL; /* start of free list */
/* malloc: general-purpose storage allocator */
void *malloc(unsigned nbytes)
{
Header *p, *prevp;
Header *morecore(unsigned);
unsigned nunits;
nunits = (nbytes+sizeof(Header)-1)/sizeof(Header) + 1;
if ((prevp = freep) == NULL) { /* no free list yet */
base.s.ptr = freeptr = prevptr = &base;
base.s.size = 0;
}
for (p = prevp->s.ptr; ; prevp = p, p = p->s.ptr) {
if (p->s.size >= nunits) { /* big enough */
if (p->s.size == nunits) /* exactly */
prevp->s.ptr = p->s.ptr;
else { /* allocate tail end */
p->s.size -= nunits;
p += p->s.size;
p->s.size = nunits;
}
freep = prevp;
return (void *)(p+1);
}
if (p == freep) /* wrapped around free list */
if ((p = morecore(nunits)) == NULL)
return NULL; /* none left */
}
}
此代码的奇怪部分是语句nunits = (nbytes+sizeof(Header)-1)/sizeof(Header) + 1;
,然后在比较if (p->s.size >= nunits)
中使用它来查找足够大的空间,其中包含 Header 大小的单位。前者不应该只nunits = (nbytes+sizeof(Header)) / sizeof(Header)
吗?原始代码的计算值将小于应有的值。 +-1 是怎么回事?为什么要分配的空间少于所需的空间。
-1
和+1
是要考虑不是块大小乘以的值。
例如,假设块大小为 10。如果您尝试使用公式n / 10
来获取所需块的数量,那么当 n = 15 时,您将获得 1 个块。这是错误的,你需要 2。
如果将公式更改为n / 10 + 1
则也会出错。当 n = 20 时,您只需要 2 个块,但该公式将返回 3。
正确的公式是 (n - 1) / 10 + 1
.这就是整数除法四舍五入的方式。与此和您询问的公式的唯一区别是 额外的sizeof(Header)
,这只是标题本身所需的额外空间。
(nbytes+sizeof(Header)-1)/sizeof(Header) + 1
是一个非常标准的代码习语,用于通过正确的四舍五入来获取某物的单位数。如果您尝试使用某些值,您会发现它工作正常。
实际成语最好用(nbytes - 1)/unitSizeInBytes + 1
来表达。
澄清一下,根据接受答案的最后一段,sizeof(Header)
的使用在划分的双方是不同的。它在股息中的使用是因为它需要为标头和 nbytes 分配字节。它在除数中的使用是因为这是分配的块的大小。在这种情况下,它们的值相同,sizeof(Header)
.