以下代码:
Class.forName("java.lang.String")
.getDeclaredMethods
.find(_.getName == "join")
.get
.getModifiers & ~(java.lang.reflect.Modifier.methodModifiers())
评估128
。在我看来,应该对0
进行评估,因为每个连接到java.lang.String#join
方法的修饰符都应在java.lang.reflect.Modifier.methodModifiers()
的集合中。
查看java.lang.reflect.Modifier
中的常数,128
似乎对应于修饰符位java.lang.reflect.Modifier.TRANSIENT
。方法最终如何被标记为transient
?
简短说明
根据此处的答案,有两个标志,具有0x80(128),varargs和瞬态的标志,因此该方法实际上是varargs方法。
Javadoc确认此方法是varargs,因此标志有意义
工作示例
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Modifier;
class TestClass {
public static void main(final String... args) throws Throwable{
int methodModifiers = Class.forName("java.lang.String")
.getDeclaredMethod("join", CharSequence.class, CharSequence[].class)
.getModifiers();
Field varargsField = Class.forName("java.lang.reflect.Modifier")
.getDeclaredField("VARARGS");
varargsField.setAccessible(true);
int varargsF = varargsField.getInt(null);
int staticF = Modifier.STATIC;
int publicF = Modifier.PUBLIC;
if (methodModifiers == publicF + staticF + varargsF) {
System.out.println("Correct");
} else {
System.out.println("Wrong");
}
}
}