GoogleMock:如何保存参数，以便在模拟上的下一次调用中使用

Question

我试图模拟代表NVRAM的现有类的行为和API。该接口是：

bool Init(Uint8* dataPointer); 
bool Store(); //Writes the data from dataPointer into the NVRAM
bool Restore(); //Writes the data from NVRAM into the dataPointer

我的测试场景如下：

1. 创建ClassUnderTest，也称为Init方法

2. 在我的ClassUnderTest中调用另一个方法，它调用Restore方法。我希望能够以某种方式控制我的模拟，即在调用Restore-方法后，设置dataPointer的值。

或者在伪代码中：

MockFoo foo;
EXPECT_CALL(foo, Init(dataPointer)).WillOnce(Return(true));
EXPECT_CALL(foo, Restore()).WillOnce(DoAll(memcpy(dataPointer, testValues, sizeOf(testValues)), Return(true)));

到目前为止我尝试过：

• 来自googleMock的默认操作(例如SaveArg)：允许我将数据写入dataPointer，但只能Init调用。
• 编写一个ACTION_TEMPLATE以将dataPointer保存在 lokal 变量中，然后在调用Restore时更改其值： 就我而言，我只能向ACTION_TEMPLATEs添加VALUE_PARAMS，所以我可以将值传递到模板中，但无法通过某些指针再次分发它们。
• 我查看了ActionInterface和Polymorphic Actions，如果我正确理解了文档，它们与ACTION_TEMPLATEs具有相同的限制，关于我的问题。

最后，我的主要问题是： 有没有办法在Init调用期间保存dataPointer以供以后使用？

Answer 1

就我个人而言，我几乎从不使用这个SaveArg、ACTION或其他小的gmock功能。我更喜欢使用Invoke，只定义我自己的逻辑，每当执行对模拟方法的调用时，都应该调用该逻辑。它可能看起来像是矫枉过正，但实际上通常更具可读性和更短：

class API {
public:
virtual bool Init(uint8_t* dataPointer) = 0;
virtual bool Store() = 0;
virtual bool Restore() = 0;
};
class MockAPI : public API {
public:
MOCK_METHOD1(Init,
bool(uint8_t* dataPointer));
MOCK_METHOD0(Store,
bool());
MOCK_METHOD0(Restore,
bool());
};
class ClassUnderTest {
public:
explicit ClassUnderTest(std::shared_ptr<API> api): api_(api) {
dataPtr_ = new uint8_t;
api_->Init(dataPtr_);
}
~ClassUnderTest() {
delete dataPtr_;
}
bool anotherMethod() {
api_->Restore();
return true;
}
uint8_t takeALookAtTheData() {
return *dataPtr_;
}
private:
std::shared_ptr<API> api_;
uint8_t* dataPtr_;
};
using testing::_;
using testing::Invoke;
TEST(xxx, yyy) {
auto mockApi = std::make_shared<MockAPI>();
uint8_t* dataPtr(nullptr);
uint8_t testValue = 123;
ON_CALL(*mockApi, Init(_)).WillByDefault(Invoke([&dataPtr](uint8_t* dataPointer) {
dataPtr = dataPointer;
return true;
}));
ON_CALL(*mockApi, Restore()).WillByDefault(Invoke([&dataPtr, testValue]() {
*dataPtr = testValue;
return true;
}));
ClassUnderTest sut(mockApi);
ASSERT_NE(nullptr, dataPtr);
sut.anotherMethod();
ASSERT_EQ(testValue, *dataPtr);
ASSERT_EQ(testValue, sut.takeALookAtTheData());
}

我希望我假设正确，您的系统应该分配所需的内存，并且您的 API 负责操作它。无论如何，这应该可以解决您的问题。