我有一个蛇游戏已经"结束"了，除了一个非常严重的烦恼。
以前，我有以下问题。说蛇向右走。如果玩家连续多次快速改变方向，例如向下按然后向左按，那么蛇就会回到自己身上并反转方向。一旦我添加了碰撞检测代码，这将导致游戏结束，玩家会输，因为蛇向内撞到了自己身上。这个问题之所以成为可能，是因为方向可以在一个间隔内多次改变，例如，从右到下，然后从下到左。
这个问题是通过添加一个bool来解决的，该bool将存储是否允许方向更改此间隔。如果这个间隔的方向还没有改变，那么就允许改变方向。若它已经在这个间隔中更改了，那个么它将不得不等到下一个间隔才能再次更改。这防止了蛇向内进入自己，因为它保证了蛇的方向在每个间隔只能改变一次。但这造成了另一个问题，即在每个间隔中，第一次按键后的每一次按键都不会注册。
现在，问题是游戏不再有反应了。如果蛇要向右移动，那么快速连续地向右发送垃圾邮件就没有理由不符合玩家的期望。就目前情况来看，第二个右键有时不会注册，因为它被按下得太快(与按下下键的间隔相同)。因此，通过这种方式解决一个大问题，我又制造了另一个烦恼。我怎样才能两全其美。我如何在恢复反应能力的同时摆脱向内进入自己的可能性？
如果需要，我可以提供代码，但我认为这个问题即使在抽象中也很清楚。
听起来游戏要么在下一个间隔中按照新的方向进行操作，要么方向丢失，直到用户再次按下。
你试过在下一个方向排队吗？例如，在每个间隔，您都可以检查队列以查看是否有新的方向。如果有的话，改变方向。如果没有，则按当前方向继续。
这可能会实现您想要的响应，同时仍然对用户的输入准确无误。
祝好运
我遇到了完全相同的问题！很烦人！我最终实现了一个队列，其中最近的按键存储在一个队列中，对于每个"tick"，我检查队列中是否有元素，如果有，则将其移位一次(使用Array.shift，返回移位后的值)，然后将蛇的方向设置为队列的方向，如下所示：
if (dir_queue.length) {
let d = dir_queue.shift();
dx = d.dx;
dy = d.dy;
}
// move snake
x += dx;
y += dy;
方向被推送到keydown事件处理程序中的目录队列，如下所示：
var key = evt.keyCode;
if (key === KEY.UP || key === KEY.DOWN || key === KEY.LEFT || key === KEY.RIGHT) {
switch (key) {
case 37:
dx = dx || -1; dy = 0;
break;
case 38:
dx = 0; dy = dy || -1;
break;
case 39:
dx = dx || 1; dy = 0;
break;
case 40:
dx = 0; dy = dy || 1;
}
// push to dir. queue
dir_queue.push({ dx: dx, dy: dy });
}