是否可以用PreparedStatement风格的语义参数化编译后的Java XPath表达式?



是否有可能使用常用的JAX-P xpath表达式引擎或其他兼容的引擎来编译允许参数化的xpath表达式?

我想看看是否有一个API,允许开发人员在编译的xpath中设置占位符,并在运行时替换这些值。

如果有任何关于这是否可能的见解,如果有警告,陷阱,或者只是简单的"不要这样做"类型的建议,将非常感谢。

(注意我更正了"crossing of the streams"…我正在和一位同事讨论xpath &正则表达式…只是碰巧在精神上打结了……很抱歉造成了混淆)

下面是javax.xml.xpath.XPathVariableResolver的一个非常简单的实现

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import javax.xml.namespace.QName;
import javax.xml.xpath.XPathVariableResolver;
public class SimpleVariableResolver implements XPathVariableResolver {
    private static final Map<QName, Object> vars = 
        new HashMap<QName, Object>();
    public void addVariable(QName name, Object value) {
        vars.put(name, value);
    }
    public Object resolveVariable(QName name) {
        return vars.get(name);
    }
}

像这样使用:

public static void main(String[] args) throws ParserConfigurationException,
        SAXException, IOException, XPathExpressionException {
    DocumentBuilderFactory domFactory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
    DocumentBuilder builder = domFactory.newDocumentBuilder();
    Document doc = builder.parse("workbook.xml");
    XPath xpath = XPathFactory.newInstance().newXPath();
    SimpleVariableResolver resolver = new SimpleVariableResolver();
    resolver.addVariable(new QName(null, "id"), 2);
    xpath.setXPathVariableResolver(resolver);
    XPathExpression expr = xpath.compile("/root/element[@id=$id]");
    Object result = expr.evaluate(doc, XPathConstants.NODESET);
    NodeList nodes = (NodeList) result;
    for (int i = 0; i < nodes.getLength(); i++) {
        System.out.println(nodes.item(i).getTextContent());
    }
}

在此文档中:

<root>
    <element id="1">one</element>
    <element id="2">two</element>
    <element id="3">three</element>
</root>
输出:

two

我不太确定"正则表达式"适合你的问题。

JAXP API允许XPath表达式包含变量(例如//emp[ssn=$e]),并且变量的值是在运行时通过调用作为API一部分提供的VariableResolver获得的。JAXP规范在可接受的值类型上相当宽松,这可能因实现而异。

Saxon XPath API (s9api)更进一步,允许您在编译表达式时显式声明变量及其类型,然后在执行表达式时为变量(任何XPath 2.0类型)提供值。

没有。我研究了一段时间前,最终使用String.format()

但是,这样您就不能将它编译为参数化的xpath expr,这就是我认为您想要的(也是我想要的)。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新