为什么人们在sh中增加或减少变量之前添加“true”?

Question

我有一个脚本，其中包含一个while循环内的true $(( var-- ))语句这是什么意思?它可以是不带"true"的$(( var-- ))。但为什么要这样呢?true在这里的意义是什么?

Answer 1

补充λ用户的有用答案:

true $(( var-- ))中的true是一种执行变量赋值而不引起(额外的)副作用的方法:

• 算术展开——$(( ... )) ——展开为(被替换为)计算/赋值的结果。
• 使用算术展开作为独立语句导致shell将其结果解释为执行的命令，作为用户λ用户注释-这通常是不希望的。
• 通过将算术展开作为参数传递给true，其结果将被有效地忽略，因为true忽略了您传递给它的任何参数。

然而:

• --和++不兼容posix，如λ用户指出。
• 应用扩展但忽略所有参数技巧的首选方法是使用:而不是true;:是null实用程序，其明确目的是展开，但忽略其参数，同时始终将退出代码设置为0。

因此，要保持 posix兼容^[1](当在以/bin/sh为目标的脚本中使用时)，您应该使用:

: $(( var-=1 ))

---

然而，如果您可以假设 bash ， ksh 或 zsh ，您可以使用--，也可以简单地省略$来获得算术计算，使不展开为任何

:

(( var-- ))  

或者，为了确保退出码0(退出码通常在循环的体中不重要):

: (( var-- ))

请注意，如果计算结果为0, (( ... ))将其退出码设置为1，对于任何非零结果设置为0，这允许在条件(if (( ... )); then ...)中直接使用，作为[ ... ]/[[ ... ]]条件的算术/布尔替代。

---

^{[1]请注意，POSIX确实允许--甚至(( ... ))，但只是作为可选扩展，所以您不能假设它们在所有平台上都存在。}

Answer 2

$var--在正常shell中不递减。要做数学运算，必须用$(())把它括起来(顺便说一句，--不是在常规的POSIX shell中)。

然而，这是一个表达式，因此，在计算之后，它返回一个输出(表达式的结果)，然后在命令的上下文中进行解释。如果你的行只包含$((var--))，它将尝试作为命令计算结果，例如，如果你的行只包含数字42。shell可能会抱怨它找不到一个名为42的命令。

期望true命令存在并丢弃其参数