聚焦在按钮上时读取条形码扫描仪条目

Question

我使用条形码扫描仪侦听器使用按键事件，如下所示（来自另一篇文章）：

public Form2() {
     InitializeComponent();
     //
     this.KeyPreview = true;
     this.KeyPress += Form2_KeyPress;
     this.Button1_click += (s, e) => {
           // --- even if I don't close the form, the click event firing
           // prevents the "Process barcode" to execute...
           //this.Close();
           Console.Writeln("hitting focused button.");
      }
 }
 public void KeyPress_scanner_preview(object sender, KeyPressEventArgs e) {
      // check timing (keystrokes within 100 ms)
      TimeSpan elapsed = (DateTime.Now - _lastKeystroke);
      if (elapsed.TotalMilliseconds > 100)
        _barcode.Clear();
      // record keystroke & timestamp
      _barcode.Add(e.KeyChar);
      _lastKeystroke = DateTime.Now;
      // process barcode
      if (e.KeyChar == 13 && _barcode.Count > 0) {
        string msg = new String(_barcode.ToArray());
        MessageBox.Show("Read barcode: " + new String(_barcode.ToArray()));
        _barcode.Clear();
      }
    }

现在我的问题是，使用我的扫描仪，当我专注于按钮时，"button_click"事件会在触发BarCodeScanned之前触发。

关于如何防止这种情况发生的任何提示？可能禁用按钮？

编辑：我添加了按钮单击事件处理程序和表单的构造函数。请注意，我在 for 本身上有一个按钮，因此会自动聚焦。触发"按钮单击"事件可防止触发条形码事件（此处显示消息框）。请注意，无论我是否注册按钮单击事件都没有任何区别......

Answer 1

必要时，您可以将焦点设置回目标。

您没有显示足够的代码来涵盖所有基础，但这应该会给您带来以下想法：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    // do the real click work..:
    // then reset the focus
    resetFocus();
}
void resetFocus() // rest focus to a textbox and clear the selection
{
    textBox1.Focus();
    textBox1.SelectionLength = 0;
    textBox1.SelectionStart = textBox1.Text.Length;
}

更新 1：

如果您的Button因为按下了焦点而没有收到焦点，但由于没有其他任何东西可以接收焦点，您可以通过将PreviewKeyPress事件添加到窗体和按钮来解决问题。设置Form.KeyPreview=true！

更新 2：如果您有许多按钮和其他内容，您仍然可以通过覆盖ProcessCmdKey来解决。仅在表单上使用PreviewKeyDown的常规方法不起作用Buttons因为在Enter密钥被传递之前窃取它。现在无需设置Form.KeyPreview。

protected override bool ProcessCmdKey(ref Message msg, Keys keyData)
{
    if (keyData == Keys.Enter)
    {
        processKey((char) keyData);  // we need the Enter key
        return false;                // do not steal it!
    }
    processKey((char)keyData);       // process other keys
    return base.ProcessCmdKey(ref msg, keyData);
}

为此，将处理击键的代码移动到一个函数中：

void processKey(Keys key)
{
    // check timing (keystrokes within 100 ms)
    TimeSpan elapsed = (DateTime.Now - _lastKeystroke);
    if (elapsed.TotalMilliseconds > 100)
        _barcode = ""; // Clear();
    // record keystroke & timestamp
    _barcode += (char)key; // e.KeyChar);
    _lastKeystroke = DateTime.Now;
    // process barcode
    if (key == Keys.Enter && _barcode.Length > 0)
    {
        string msg = new String(_barcode.ToArray());
        if (BarCodeScanned != null)
        {
            BarCodeScanned(sender, 
                           new BarcodeScannedEventArgs(new String(_barcode.ToArray())));
        }
        BarCodeScanned(_barcode);
        _barcode.Clear();
    }
}

Answer 2

我只是重新格式化了 TaW 的答案，以反映点击"Enter"不应该触发空条形码扫描事件的情况。

注意：使用原始参数，我能够非常轻松地从keayboard触发条形码扫描事件。因此，我将打字时间减少到 50 毫秒，并确保_barcode至少有 7 个字符长。这适用于 EAN-8 和 EAN-13 格式。即使用双手，我也无法错误地触发条形码 saneed事件。

更新逻辑错误，因为如果处理了事件键，ProcessCmdKey应返回true。我在更新的代码中实现了逻辑。

这里的代码：

DateTime _lastKeystroke = new DateTime(0);
string _barcode = string.Empty;
protected override bool ProcessCmdKey(ref Message msg, Keys keyData)
{
    bool res = processKey(keyData);
    return keyData == Keys.Enter ? res : base.ProcessCmdKey(ref msg, keyData);
}
bool processKey(Keys key)
{
    // check timing (>7 keystrokes within 50 ms)
    TimeSpan elapsed = (DateTime.Now - _lastKeystroke);
    if (elapsed.TotalMilliseconds > 50)
    {
        _barcode = string.Emtpy;
    }
    // record keystroke & timestamp
    _barcode += (char)key;
    _lastKeystroke = DateTime.Now;
    // process barcode
    // --- barcode length should be > 1, not 0 (as the return char
    // itself was added above)
    if (key == Keys.Enter && _barcode.Length > 1)
    {
        string msg = new String(_barcode.ToArray());
        MessageBox.Show(msg);
        _barcode = string.Empty;
        return true;
    }
    return false;
}