我知道这个问题很容易学究，但我喜欢以正确的方式整理信息。无论如何，在阅读了Stackoverflow上一篇关于URL，URI和URN之间区别的文章后，我被引导到这篇论文：https://www.w3.org/TR/uri-clarification/
阅读后在我看来，措辞 URI 方案是正确的，但是 URL/URN/...方案是不正确的，"http："，"isbn："等实际上只是命名空间而不是方案。但我用谷歌搜索了一下，并多次阅读了 URL 方案。我很困惑，因为我不是本地人，也许我对文档的理解是错误的。
IETF
IETF称它们为URI方案。
参考：IETF URI 标准中的第 3.1 节（粗体强调我的）：
定义了新 URI 方案的注册过程 [...]
（过去，他们还使用其他术语，例如URL方案名称。
什么工作组
WHATWG称它们为URL方案。
参考：在WHATWG的URL标准中（粗体强调我的）中的第4.1节：
URL的方案是一个 ASCII 字符串，用于标识 URL 和 [...]
这并不奇怪，因为IETF建议使用术语URI，而WHATWG建议使用术语URL。这个答案中的细节。
例如，术语命名空间用于 URN 的某些部分（即具有urn方案的 URL/URI）。