如果我需要保留"wrapped"流，我应该释放二进制阅读器吗？

Question

两个BinaryReader构造函数都需要一个流参数。如果在处理完BinaryReader后，我需要保持底层流的原样，我是否还应该调用它的Dispose()？如果没有，是否对不再需要的BinaryReader进行其他清理？

我这么问是因为我在MSDN页面上找不到BinaryReader.Dispose()的明确答案。

小加法

在我的上下文中，我使用BinaryReader读取几个字节，然后将流的位置设置回BinaryReader初始化之前的位置。

此外，我正在使用.Net 4。

Answer 1

如果您（或其他阅读这些文章寻找答案的人）正在使用带有.NET 4.5（或更高版本）的VS 2012，则可以创建一个不会关闭流的BinaryReader。例如：

using(var reader = new BinaryReader(theStream, new UTF8Encoding(), true)
{
//...
}

如果使用BinaryReader（Stream）构造函数，则默认为new UTF8Encoding；如果不需要UTF8Encoding，则可以使用其他方法。true表示"是，保持流打开"。

Answer 2

不，如果您想保持流的打开，那么不处理BinaryReader是可以的。

不过，我可能会添加一条评论来解释发生了什么——我不确定是否保证BinaryReader只会像你从BinaryReader中读取的那样从流中读取。。。例如，它可能已经向缓冲区中读取了更多内容。显然，如果你在流上搜索，这不是问题。

Answer 3

已经有了一个公认的答案，但它让我感到肮脏：-）我认为我们可以做得更好：

1. 如果您使用的是.NET 4.5，则应该使用BinaryReader的3-arg构造函数。完成
2. 如果您使用的是.NET 3.5/4.0，则需要不同的解决方案

Jon Skeet（公认的答案）建议永远不要处理BinaryReader。好吧，这当然有效，但可能会引起混乱。

另一种解决方案可以是在将流传递给BinaryReader之前，将其包装在NonClosingStreamWrapper中。BinaryReader将在包装被处理时关闭包装，但NonClosingStreamWrapper不会处理底层Stream。您仍然可以在binaryStream上使用.Dispose（或者更好的是，使用模式）。

具有讽刺意味的是，@JonSkeet已经创建了一个NonClosingStreamWrapper来实现这一点。这是他杂用图书馆的一部分。（但请注意许可证）

using(var reader = new BinaryReader(new NonClosingStreamWrapper(myStream)))
{
//...
}

Answer 4

如果是我，我会丢弃BinaryReader，只是为了整洁。。。但我也要确保我用这个构造函数重载创建了BinaryReader：

public BinaryReader(
  Stream   input,
  Encoding encoding,
  bool     leaveOpen
  )

其中将CCD_ 15自变量指定为CCD_。

走这条路，你会明确事物的范围和所有权。这样可以减少混乱和误解的空间。