C语言 在使用基于指针的条件时，即使循环条件为零，循环条件是否有效?

Question

据我所知，for循环具有这种结构"for(init;条件;递增("，并继续，直到条件不为零或为真。现在，我遇到了这样的代码：

struct node
{
int no;
struct node *next;
};
struct node *first;
void creatlist()
{
char ch='y';
struct node *ptr,*nw;
while(ch!='n')
{
printf("nEnter item in list");
nw=(struct node*)malloc(sizeof(struct node));
scanf("%d",&nw->no);
nw->next=0;
if(first==0)
{
first=nw;
}
else
{
for(ptr=first ;ptr->next!=0;ptr=ptr->next);
{
ptr->next=nw;
}
}
printf("nDo you want to countinue yn");
ch=getch();
}
}

我对带有"ptr->next！=0"条件的 for 循环有一些理解问题，因为即使"ptr->next"每次都是零，循环仍在继续，但根据我所知，它不应该是。谁能帮我找到解释？

Answer 1

因为循环仍在继续，即使"ptr->next"每次都是零，

没有。仅列表的最后一个元素为零。只要当前元素具有有效的next，for循环就会遍历列表，因此当循环终止时，ptr指向最后一个元素。

在这一点上，我们有

ptr->next=nw;

这会将最后一个节点(当前为 0(的next指针更改为指向新创建的节点。

顺便说一下，请注意，这一行令人困惑地缩进了 - 它变成了一个块，就好像它是循环体一样，但事实并非如此 -for循环后面有一个分号，即一个空语句，这是循环体(IOW，你有一个带有空体的for循环，因为它所要做的就是在增量部分中完成(。

ptr->next=nw;无缘无故地处于一个块中，它完全独立于环体。如果您在此处打印next值添加一些printf，这可能是您感到困惑的原因。