AT()和超载操作员[] C 之间的差异



at()和过载operator [ ]有什么区别?他们的实现中有什么区别,除了at()提供了界限检查并抛出异常out_of_range

operator [ ]的实现:

 const int LIMIT =100;
 .......................
 int& operator[ ] (int n) const
 {
    if(n<0 || n >= LIMIT)
    {
      std::cout<<"Error index!"<<std::endl;
      exit(1);
    }
    return arr[ n ];
 }

您可以给出实现at()的想法吗?

Herb Sutter的书籍出色的C 样式涵盖了项目1:在应用绑定的检查中,将抛出一个例外,在此时,[]在范围内使用时将执行未定义的行为。我们有自由选择要根据C 哲学一致使用的一种,只有一个人应该为一个人使用。at()可能会由于检查而更昂贵。

http://www.cplusplus.com/reference/vector/Vector/Vector/at/

您可以查看像GCC这样的实现。

最新更新