性能优化:null null in update()

Question

我目前正在为我的太空射击项目中的敌人提供基本的AI。在我的Eneyai脚本中，当我实例化敌人时，我设置了一个public Transform target。在更新循环中，我正在查看目标，然后使用transform.towards移动，一切正常。问题是，target可能会死亡，因此我需要在完成所有操作之前检查它是否不是零。问题是：显然，做一个简单的if(target == null)确实是糟糕的性能，我需要在更新中进行。在没有绩效问题的情况下，应该是实现这一目标的最佳方法（假设我要一次想要500名敌人）。我是否还应该在每个X框架上进行此操作，缓存目标的位置，直到下次检查并向该缓存结果移动？这可能会起作用，但是如果两个检查时间太长，则会引入抖动。

我找不到任何"简单"的方式，但我希望有一个，看起来很简单，并且造成了很多麻烦：/

Answer 1

• null检查不是昂贵的。
• Coroutines可以帮助将负载扩散到多个帧上。但是仔细阅读了他们的内存使用情况/垃圾收集问题。
• 您可以使用ECS系统（实体组件系统）与C＃作业（多线程）
结合使用加速加速
• 使用Profiler（窗口 -> profiler）或（窗口 ->分析 -> 2018.3中的Profiler）分析实际花费的时间很长。
• 与
的正常人相比
• 如果设置位置和旋转，请使用setPosition andRotation分组两个调用

Answer 2

注意null与UnityEngine。对象儿童不是标准的C＃NULL检查。Jetbrains提供的有关骑手IDE和分析工具的描述介绍了细节。基本想法是，C＃脚本将零检查删除到基础C 发动机结构。

我没有需要它，但是我看到了其他代码，可以保留一个简单的UnityEngine.Object参考。他们在创建对象的对象中添加了对对象的引用。然后将其从毁灭性的列表中删除。然后，update（）可以在列表中使用更快的测试。速度至关重要的地方，您只需测试列表而不是对象即可。当然，可以使用列表以外的其他方法。

Answer 3

我查找并测试了它，是的，您可以使用回调函数进行此操作，该回调功能将注册到您的目标OnDestroy方法中。您的Player script应访问目标脚本并委派这样的方法：

public GameObject target;
private TargetScript myTargetScript;
void Start () {
    myTargetScript = target.GetComponent<TargetScript>();
    myTargetScript.OnDestroyEvnt += OnDestroyListener;
}
private void OnDestroyListener(MonoBehaviour instance)
{
    Debug.Log("Callback is called");
}

Target script也应该像这样：

public event OnDestroyDelegate OnDestroyEvnt;
public delegate void OnDestroyDelegate(MonoBehaviour instance);
void Start () {
    StartCoroutine(DestroyCoroutine());
}   
private void OnDestroy()
{
    if (this.OnDestroyEvnt != null)
    {
        this.OnDestroyEvnt(this);
    }
}
IEnumerator DestroyCoroutine()
{
    yield return new WaitForSeconds(5);
    Destroy(gameObject);
}

我用coroutine在5秒后摧毁该物体。在您的情况下，这实际上是无关紧要的。我从这里采用了此代码。

Answer 4

您可以避免逻辑上的逻辑，制作仅在分配目标时运行的coroutine，如果目标为null，则结束Coroutine，该coroutine应该具有...

yield return new WaitForEndOfFrame();

这样，它将充当LateUpdate。

并检查每个帧...

while (target != null)

您仍将检查每个帧的每个帧，但是您只会检查一次target = null。