我想确认，如果你对Oracle数据的分区进行分区，也会对减少用于索引的空间总量产生影响。
我认为如果涉及更多的表空间，则应减小用于处理该数据的索引数据的大小，从而使索引大小的减小大于数据大小的减小。
但是，我找不到任何可以验证的内容。 现在，我没有分区许可证，并希望将其用作其成本合理性的一小部分(尽管性能是最大的(。
分区索引的总大小可以小于整个索引的大小，因为索引在其 B 树中的级别可能较少。
如果 N 是行数，p 是分区数，则消耗的索引空间可以近似为：
未分区：N * [log N]
分区：p * N/p * [log N/p]= N * [log N/p]
[] 向上舍入到最接近的整数
索引值包含实际值和始终为 10 字节的 ROWID。
我看不出分区表上的索引可能比普通表上的索引小的任何原因 - 除非您对分区表使用部分索引