受保护的函数不需要虚拟

Question

说B类衍生自A类。它们都声明为f()。F受到保护。因此，f将只在A和B内部调用。f()需要被声明为虚拟吗?

或者说:C由B衍生自A。B和A声明受保护的非虚拟f()。在C和B中对f()的调用会解析为B::f()，在a中解析为A::f()吗?

在这种情况下，我们是否应该总是避免virtual for受保护成员具有静态解析?这是自动完成的吗?谢谢!

Answer 1

只要对f()的调用是在从A派生的函数中完成的(并且没有在B或C中重载/重新实现)，this指针解析为A*，因此调用A::f()。所以，在这种情况下，你仍然需要一个虚函数

Answer 2

声明你的保护方法virtual是必要的，当你想要多态行为(一个例子是模板方法模式)，是避免当你不这样做。然而，在后一种情况下，你不应该用子类中具有相同签名的另一个函数来掩盖函数，否则你会得到令人困惑的行为(就像你在第二段中描述的那样)，这可能会导致微妙的bug。

Answer 3

我对我的c++有点生锈了，但我想说的是，"静态分辨率"只有在你声明private方法时才能得到保证，因此你需要virtual和protected在你的场景中…

Answer 4

So:

class A {
public:
  void f() { std::cout << "A::fn"; }
};
class B : public A {
public:
  void f() { std::cout << "B::fn"; }
};

只要编译器知道一个对象实际上是B，它就会在B中调用f()。但是，情况并非总是如此:

void callF(A* a)
{
  a->f();
}
B b;
callF(&b);  // prints A::f

如果你想让callF这样的函数调用正确的f()函数，把它改成virtual。通常，如果在子类中重写函数是有意义的，则将其设置为虚函数。