将基数设置为大小不确定的对象

我想最近描述一下我所面临的情况，以便为这个问题提供一些背景。

我正在编写一个 Python C++ 包装器。Python的基本单位是PyObject。Python 中的每个实体都是 PyObject + 更多可选内容。

也就是说，前 sizeofPyObject) 个字节保证填充 PyObject 的字段，但各种对象可能会分配额外的连续内存。

这样做的好处（原因？）是任何东西都可以类型转换回有意义的PyObject。

我试图包裹这样的野兽：

class CxxWrapper : PyObject {}

假设我创建了一个void foo(PyObject* p)，并将foo插入到 Python 运行时的一个函数指针表中。

然后运行时将触发此函数（无论出于何种原因）传递指向相关PyObject的指针。

我希望能够将其直接类型转换回其相应的 CxxWrapper 对象：

CxxWrapper* cxxw = static_cast<CxxWrapper>p;

但是，我看不出有任何方法可以让这种机制发挥作用。因为我看不到任何将基本对象设置为某些PyObjectPlusExtra的方法.

有什么办法可以做到这一点吗？如果没有，那么达到C++限制是什么？

这是错误的方法，因为你永远无法构造你的对象！相反，您可以做的是在PyObject和对象之间定义一个映射：

std::unordered_map<PyObject*, CxxStff> stuff;
void foo(PyObject* o) {
    CxxStuff& extra = stuff[o];
    // etc
}

把你想要的任何东西放在额外的课程中，你就会很高兴。

一个格式不正确的问题。事后诸葛亮20：20，事情是这样的：

我正在处理一个使用 C 样式继承方案的 C 库，即

struct CBase{
    int a,b;
}
struct CDer{
    CBase ab;
    int c;
}

我正在计划我的C++代码：

class CxxBase : CBase

因此，如果我从 C 获得指针，我可以类型转换为等效的 CxxBase 对象，反之亦然。

问题是C++管理继承的方式与 C 示例几乎相同。 Final：Der：Base 将在连续内存中存储一个 Base，然后存储一个 Der，然后存储一个 Final 对象。

所以不可能执行这种结合。CDer和CxxDer的大小都是未知的。

需要一种不同的技术，例如巴里提出的映射。

但是，这涉及相当昂贵的查找。

在我正在从事的项目中，我看不到比现有解决方案更好的解决方案：

struct Bridge {
    CObj cob;
    CxxObj* p_cxxob;
}
const CxxObj& to_cxx(CObj* cob) { return *(cob->p_cxxob); }

相关内容