使用阵列进行内存管理技巧

Question

这是我第一次使用stackoverflow来提问，我之前读过一些答案，这些答案在某些情况下对我有帮助，所以我想我会注册，因为我找不到我正在寻找的具体答案。最近我做了一个非常简单的粒子系统，它喷出几个 100 到 1000 个粒子，看看我是否可以做到，在我开始之前，我做了一个简单的链表，它使用模板，所以我可以在其他程序中使用它如果我愿意的话。

最近，在看到我的一位同事在玩他发现的粒子系统后，我决定重新审视我的项目以改进它。我在互联网上搜索了一个小例子，它显然放弃了使用链表的想法，而是使用数组和三个指针来管理粒子。我理解大部分概念，但由于某种原因，有一件事逃脱了我。

 /// the first particle in the linked list
    Particle* start=0;
/// the next free particle
Particle* last=0;
/// the end of the memory allocation
Particle* end=0;
void SetSize(unsigned int size) {
    // delete any previous data
    delete [] start;
    // allocate new particles 
    last = start = new Particle[size];
    // set end
    end = start+size;
}
void AddOne() {
    // if we have no more memory left for any particles, ignore
    // the request to creat one.
    if (!IsFull()) {
        *last = Particle();
        ++last;
    }
}
void EraseOne(Particle* p) {
    if (!IsEmpty()) {
        *p = *(--last);
    }
}

根据我从上面的代码中了解到的，三个指针充当指向数组中元素的简单指针。起始指针保持为零，结束指针保持在数组的末尾，而最后一个指针从与起始指针相同的位置开始，并像索引计数器一样移动，直到到达末尾。

我

不确定的是擦除位，我从上面的代码中假设"p"不是最后一个指针指向的粒子，而是最后一个指针指向的前一个。不幸的是，我不知道为什么这样做，因为前面的那个肯定是一个完全活着的粒子，但这不会使同一粒子的两个实例吗？

Answer 1

第一件事是你应该使用一个标准的控制器，而不是尝试半生不熟的手动实现。现在来解释一下代码：

该代码显示了一个常见模式。基本上，您使用三个指针，一个指向分配内存的开头(相当于begin()(，一个指针超出最后一个元素(相当于end()，第三个指针超出最后一个分配的块(以避免溢出。

考虑到这一点，解释函数并不难。特别是，AddOne(类似于push_back但不增加缓冲区(更新末尾以外的第一个元素，并递增指针以引用新的最后一个元素之外的元素。

截至EraseOne基本上执行反向操作：它首先递减指针(所以现在 previouslast 元素超出了有效范围(，然后复制该元素(请记住指针引用末尾之外的元素(