游戏访问其他班级成员的最佳方式是什么？

Question

我是新来的，我的Q太长了，我接受了isim的建议，缩短了Q。我只是在学习提问。感谢isim。

我也是C++和OOP的新手，正在开发游戏，使用一些很棒的库（Bullet用于物理，Ogre用于渲染，RakNet用于网络等）。虽然我的游戏正在运行，但我有一种做错了什么的感觉。

我使用的每个库都有这个问题。简而言之，我将以使用Bullet为例，并假设我们只有两个类（Game和Object）

class Game
{
public:
    btDiscreteDynamicsWorld *bulletWorld;
    Game();
    ~Game();
    void UpdateWorld();
};
class Object
{
public:
    btRigidBody *body;
    Object() { bulletWorld->addRigidBody(body); };
};

这是主要的：

int main()
{
    Game myGame;
    while(1)
        myGame.UpdateWorld(); // this is THE GAME LOOP
    return 0;
}

太简单了，不是吗？我的问题是，如果我创建了一个对象并将其放在世界上，我必须调用它：
bulletWorld->addRigidBody(body)
因此，目前，我无法使用以下内容创建对象：
Object *myObj = new Object(); //the Object class cannot access the Game class' members
我知道我可以像这样传递*bulletWorld指针作为参数：
Object(btDiscreteDynamicsWorld *bulletWorld);
这样一来，我的比赛就像一种魅力。尽管如此，我对我有更多的库而不仅仅是Bullet这一事实感到不太舒服，而且对于我的类中需要的每一个方法，我都必须一遍又一遍地将指针作为参数传递。所以，如果我现在在源代码中有20000个字符，其中10000个是指针参数，这会让我感到不安

这是正常和最好的方式吗？还是有更好的方式来做我想做的事。我想在Game类中使用createObject（）方法创建对象，而不是用Object类创建，这似乎可以解决我的问题，但不需要其他类，也不需要在Game中做任何事情，看起来不像C++和OOP风格，看起来只是C风格。那么我该怎么办呢？

Answer 1

我认为你只需要更多地考虑谁对什么负责。世界对象应该负责处理世界事物，本地对象应该负责管理本地事物。如果我设计这个游戏，main可能会看起来像这样：

int main()
{
    Game *myGame = new Game();
    Object * enemy1 = new Object();
    Object * hero1 = new Object();
    myGame->addObject(enemy1); //This takes care of adding the object to the physics engine, since Game objects in your case are responsible for the world
    myGame->addObject(hero1); //Same as above; Game will take care of setting up hero1 in the world context
    while(1)
        myGame->UpdateWorld(); // this is THE GAME LOOP
    delete myGame;        
    return 0;
}

你的游戏addObject方法看起来像：

void addObject(Object * obj)
{
    bulletWorld->addRigidBody(obj->getBody());
    ...
}

Answer 2

您不需要singleton，这是您的游戏，您不会多次声明只需要一次的类。

只需使您的类在任何地方都是全局必需的，然后（i）使所有必需的方法成为public（ii）或将允许访问的类声明为friend。

否则，使用指针也是完全有效的，哪种方式更好通常取决于。。。然而，您应该更好地使用智能指针（更详细地说，类中有shared_ptr，某处有一个unique_ptr）来更好地指示所有权关系。