为什么要使用框架而不是创建对象本身来创建模拟对象

Question

可能的重复项：
什么是对象模拟，何时需要它？

为什么要使用

MyObject myOb = Mockito.mock(MyObject.class);

什么时候可以代替使用：

MyObject myOb = new MyObject();
    public class MyObject(){
       private String str;
       //getters and setters
    }

如果上面的对象变得更加复杂并且它依赖于其他对象，我也需要为这些对象创建模拟对象。因此，如果需要设置所有成员来测试对象，为什么不直接创建对象本身而不是使用框架来模拟它呢？

Answer 1

只需比较您在示例中编写的行数即可。当然，您可以手动编写所有模拟，但是您将进行更多的键入，并且您的测试将降低可读性。

Answer 2

当你模拟某事时，你也可以断言某些事情发生了，比如你可以断言一个方法被调用了参数等。

你不能使用具体类来做到这一点

Answer 3

如果你问这个问题，你从来没有遇到过一个复杂到需要嘲笑的测试场景。当然，如果您的类足够简单且隔离，您可以通过简单地实例化它们来测试它们，那么您应该这样做。

但是，在许多现实生活中，您希望测试依赖于其他类的类，在这些类中不可能（或不希望）在单元测试方案中实例化它们。可能是它们与外部服务或数据库通信。可能是它们有一长串您必须实例化的其他依赖项。

还要记住，单元测试是关于隔离特定的计算单元，并验证它们是否独立地运行。模拟是执行此操作的好方法，它允许您从测试中删除依赖项。有效地说"假设依赖项 A 返回 Y，验证此方法是否返回 X（并且使用这些参数调用依赖项 A）。