如果我有以下代码：
int i = 5;
void * ptr = &i;
printf("%p", ptr);
我会得到 i 或 MSB 的 LSB 地址吗？
它在不同平台之间的行为会有所不同吗？C 和 C++ 之间有区别吗？
考虑int的大小是 4 个字节。始终&i会为您提供这 4 个字节的第一个地址。
如果体系结构是小端序，则较低的地址将具有如下所示的LSB。
+------+------+------+------+地址 |1000 |1001 |1002 |1003 | +------+------+------+------+价值 | 5 | 0 | 0 | 0 | +------+------+------+------+
如果体系结构是大端序，则较低的地址将具有如下所示的MSB。
+------+------+------+------+地址 |1000 |1001 |1002 |1003 | +------+------+------+------+价值 | 0 | 0 | 0 | 5 | +------+------+------+------+
因此，如果小端序，&i将给出i的LSB地址，或者如果大端序，它将给出i的MSB地址
在混合字节序模式下，将为每个任务动态选择小端或大端。
下面的逻辑会告诉你 endia
int i = 5;
void * ptr = &i;
char * ch = (char *) ptr;
printf("%p", ptr);
if (5 == (*ch))
printf("nlittle endiann");
else
printf("nbig endiann");
此行为对于c和c++都是相同的
我会得到 i 或 MSB 的 LSB 地址吗？
这取决于平台：它将是最低寻址字节，可能是 MSB 或 LSB，具体取决于平台的字节序。
虽然这没有直接写在标准中，但这是第 6.3.2.3.7 节所暗示的：
当指向对象的指针转换为指向字符类型的指针时，结果将指向对象的最低寻址字节。
它在不同平台之间的行为会有所不同吗？
是的
C 和 C++ 之间有区别吗？
否：它在 C 和 C++ 中都依赖于平台
这取决于平台的字节序;如果它是一个小端平台，你会得到一个指向LSB的指针，如果它是一个大端平台，它将指向MSB。甚至还有一些混合端序平台，在这种情况下，愿上帝怜悯你的灵魂检查你的编译器/CPU 的具体文档。
不过，您可以在运行时执行快速检查：
uint32_t i=0x01020304;
char le[4]={4, 3, 2, 1};
char be[4]={1, 2, 3, 4};
if(memcmp(&i, le, 4)==0)
puts("Little endian");
else if(memcmp(&i, be, 4)==0)
puts("Big endian");
else
puts("Mixed endian");
顺便说一下，要打印指针，您必须使用%p占位符，而不是 %d .
ptr 存储整数对象起始字节的地址。这是存储最高或最低有效字节的位置取决于您的平台。一些奇怪的平台甚至使用混合字节序，在这种情况下，它既不是MSB也不是LSB。
在这方面，C 和 C++ 之间没有区别。
它指向的是我的VC++ 2010和Digital Mars的MSB。但它与字节序有关。
这个问题的答案为您提供了一些信息：在C++程序中以编程方式检测字节序。
在这里，用户"无"说：
#define BIG_ENDIAN 0
#define LITTLE_ENDIAN 1
int TestByteOrder()
{
short int word = 0x0001;
char *byte = (char *) &word;
return(byte[0] ? LITTLE_ENDIAN : BIG_ENDIAN);
}
这提供了一些字节序信息
好吧，我得到 i 或 MSB 的 LSB 地址？
这取决于机器和操作系统。 在大端机器和操作系统上，您将获得MSB，在小端序机器和操作系统上，您将获得LSB。
Windows总是小端序。 x86上所有（大多数？）Linux/Unix版本都是小端序。 摩托罗拉机器上的Linux/Unix是大端序。x86机器上的Mac OS是小端序。 在PowerPC机器上，它是大端序。
那么它在平台之间的行为不同吗？ 是的，会的。
C 和 C++ 之间有区别吗？ 应该不会。