有效的 GROUP BY 查询在与 Oracle 上的 INSERT INTO 结合使用时不起作用

Question

我正在尝试编写一个INSERT INTO，它可以执行一些DISTINCT/GROUP BY操作。查询作为select语句运行得非常好，但如果它被封装到INSERT into中，则不会工作。

INSERT INTO MasterRecords
  (BatchRecordRecordID, SourceID, BatchID)
SELECT RecordID, SourceID, BatchID
FROM (
    SELECT RecordID, BatchID, 101 AS SourceID
    FROM BatchRecords
    WHERE BatchID = 150
    GROUP BY RecordID, BatchID
) BR

这为我赢得了：

SQL错误：ORA-00979:不是GROUP BY表达式

但如果我只删除INSERT INTO代码，它运行得非常好：

SELECT RecordID, SourceID, BatchID
FROM (
    SELECT RecordID, BatchID, 101 AS SourceID
    FROM BatchRecords
    WHERE BatchID = 150
    GROUP BY RecordID, BatchID
) BR

结果：

3   101 150
5   101 150
6   101 150
2   101 150
4   101 150
8   101 150
7   101 150
1   101 150

我的假设是，在INSERT INTO select语句中不允许GROUP BY，但我几乎找不到任何文档来证实这一点。

Answer 1

我来到这里是为了解决类似的情况，所以在我看来，这种问题仍然存在。

在我的例子中，避免了任何优化器转换，实现了这个技巧。

我对"intoed"SELECT语句应用了NO_QUERY_TRANSFORMATION提示，错误消失了。

在这个问题的情况下，我应该重写为：

INSERT INTO MasterRecords
  (BatchRecordRecordID, SourceID, BatchID)
SELECT /*+NO_QUERY_TRANSFORMATION*/ RecordID, SourceID, BatchID
FROM (
    SELECT RecordID, BatchID, 101 AS SourceID
    FROM BatchRecords
    WHERE BatchID = 150
    GROUP BY RecordID, BatchID
) BR

Answer 2

我是不是想错了，但下面的sql不是等于你想要实现的吗？

INSERT INTO MasterRecords(BatchRecordRecordID, SourceID, BatchID)
SELECT DISTINCT RecordID, 101, 150
FROM BatchRecords
WHERE BatchID = 150
;

Answer 3

不知道这是否是执行顺序问题。。。如果你使用CTE，它有效吗？CTE必须首先实现，从而通过…解决集团问题

  Insert INTO MasterRecords (BatchRecordRecordID, SourceID, BatchID)
   WITH BR AS (
    SELECT RecordID, 101 AS SourceID, 150 AS BatchID
    FROM BatchRecords
    GROUP BY RecordID, 101,150)
  Select RecordID, SourceID, BatchID FROM BR

或者。。。为什么group-by-where子句一开始似乎什么都没做，因为recordID不是聚合，也不是group-by-的一部分

插入主记录（batchrecordRecordID、SourceID、BatchID）从batchRecords 中选择记录ID，101150

Answer 4

问题通过自动更改参数（optimizer_features_enable）的值来解决。这个值决定了基础的优化器版本，11不应该出现这个问题。