我们在设置MSDTC时一直存在一些问题，现在正在考虑用SqlTransactions替换SystemTransactions。
我感兴趣的是上述差异，以及我们在这样做时可能遇到的问题。
Massimiliano引用的这篇文章引用时只有7岁，因此只引用.NET 2.0和SQL Server 2000和2005。然而，我相信这些要点对以后的版本仍然有效。我很难在以后的版本中找到任何更改的直接适用评论。
在SQL Server 2008及更高版本中，与旧版本相比，针对单个数据库的System.TransactionScope事务似乎不太可能升级为DTC。
相关：SqlClient、System.Transactions、SQL Server 2008和MARS
因此，根据您的SQL Server版本，使用针对单个数据库的System.Transactions时或多或少会遇到DTC问题。
System.Transactions的代码比SqlTransactions的轻，但处理开销更高，并且您的控制不那么明确。
System.Transactions不是SqlTransaction的替代品。
但就单个数据库而言，基于ADO.NET 2.0 System.Transactions的事务和常规SqlTransaction之间的最大区别是"隔离级别"。然而，这是一个很大的区别。让我稍后讨论隔离级别，但在此之前，您必须意识到，在Sql 2k中，即使只涉及一个数据库，事务也将由MSDTC管理。对于Sql2k5，事务由LTM管理，直到连接到不同数据库的第二个SqlConnection出现为止。当这种情况发生时，事务会从LTM提升到MSDTC
http://dotnetslackers.com/SQL/re-3463_SqlTransaction_vs_System_Transactions.aspx