指针释放后是否需要为null

Question

int main(){
(int*) pointer = (int*) malloc(sizeof(int));
free(pointer);
}

我从普拉塔那里学到了，斯蒂芬。C Primer Plus(开发人员库("当函数终止时，作为自动变量的指针就会消失。">所以简单地说，我不需要将指针置空

然而，我也从学校学到，如果指针在释放后没有被清空，它就会变成一个悬空指针。

两种观点相互矛盾。哪一个是正确的？

Answer 1

根据文档：

指针所指向的对象(或刚刚过去的对象(达到其生命周期结束时，指针的值变得不确定。

因此，如果指针在free之后立即超出范围，则不需要将指针设置为nullptr(在C++11中(或NULL(在C中且在C++11之前(，因为这样就没有机会取消引用悬挂指针。

但是，如果指针在调用free后仍在作用域中，那么最好将其设置为nullptr或NULL，以便进行以下检查：

C++：

if (nullptr != ptr) {...}

C:

if (NULL != ptr) {...}

C和C++：

if (!ptr) {...}

Answer 2

free的作用是在执行free之前释放指针所占用的空间。指针在执行前后保存一个整数值(地址(，因此指针保存的地址现在是程序未分配的无效地址。如前所述，如果你计划在未来的情况下再次使用指针，你不想在其中有一个无效的未定义值，而你无法检查，那么使用null可以使检查更容易。