我使用的是Python 3.6.5。工作原理:
from xml.etree.ElementTree import Element, SubElement
root = Element("root")
SubElement(root, "sub")
什么没有:
from xml.etree.ElementTree import Element, SubElement
root = Element("root")
SubElement(parent=root, tag="sub")
因此,唯一的区别是将parent
和tag
作为关键字参数传递(请注意,使用适当的关键字(。另请查看堆栈跟踪:
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: SubElement() takes at least 2 arguments (0 given)
为什么会有0个论点?
看看SubElement
的来源:第443:459行,我并没有发现任何启示。正如您所看到的,SubElement
的两个位置参数实际上被命名为parent
和tag
。
我们是否应该重新思考Raymond Hettinger这条建议的有效性?
该行为的原因可以在ElementTree.py
:的末尾找到
# Import the C accelerators
try:
# Element is going to be shadowed by the C implementation. We need to keep
# the Python version of it accessible for some "creative" by external code
# (see tests)
_Element_Py = Element
# Element, SubElement, ParseError, TreeBuilder, XMLParser
from _elementtree import *
except ImportError:
pass
当您从自己的代码中调用SubElement()
时,您可以读取的Python代码(def SubElement(parent, tag, attrib={}, **extra)
(不是将要使用的代码。相反,将使用一个更高效的版本,用C编写并为您的操作系统编译。这确保了库的更好性能。
因此,Python中通常可用的一些语法糖(在命名参数或位置参数之间进行选择的能力(可能不可用。