如何使ShouldBeEquivalentTo比较空和空是否相等

Question

我正在使用Fluent断言库作为我的一些自定义序列化代码的单元测试的一部分，我正在寻找一种方法来强制ShouldBeEquivalentTo比较等于null和空列表。

基本上，我的测试看起来像这样:

    [Test]
    public void Should_be_xxx()
    {
        ClassWithList one = new ClassWithList { Id = "ten", Items = null };
        string serialized = Serialize(one);
        ClassWithList two = Deserialize(serialized);
        two.ShouldBeEquivalentTo(one);
    }

然而，Deserialize方法的一个特性是，如果输入数据中缺少集合类型，它将反序列化类的属性设置为空列表，而不是null。因此，非常简化，我最终得到的情况是，在实例二中，Items = new List<string>而不是null。

显然，我可以在比较之前设置one.Items = new List<string>()，但实际上我有大量复杂的域对象，我在这些方法中断言，我正在寻找一个一般的解决方案。换句话说，有没有人知道如何通过以下测试:

    public class ClassWithList
    {
        public string Id { get; set; }
        public List<string> Items { get; set; }
    }
    [Test]
    public void Should_be_xxx()
    {
        ClassWithList one = new ClassWithList { Id = "ten", Items = null };
        ClassWithList two = new ClassWithList { Id = "ten", Items = new List<string>() };
        two.ShouldBeEquivalentTo(one);
    }

换句话说，我希望将以下测试应用于类X中的所有集合，作为比较等价性的一部分:

  if (subject.Items == null)
  {
     expected.Items.Should().BeEmpty();
  }
  else
  {
     expected.Items.Should().BeEquivalentTo(subject.Items);
  }

Answer 1

根据Dennis上面的信息，我能够通过以下实际代码解决这个问题:

    public class ClassWithList
    {
        public string Id { get; set; }
        public List<string> Items { get; set; }
        public List<ClassWithList> Nested { get; set; }
    }
    [TestClass]
    public class Test
    {
        [TestMethod]
        public void Should_compare_null_to_empty()
        {
            ClassWithList one = new ClassWithList { Id = "ten", Items = null, Nested = new List<ClassWithList> { new ClassWithList { Id = "a" } } };
            ClassWithList two = new ClassWithList { Id = "ten", Items = new List<string>(), Nested = new List<ClassWithList> { new ClassWithList { Id = "a", Items = new List<string>(), Nested = new List<ClassWithList> { } } } };
            two.ShouldBeEquivalentTo(one, opt => opt
                .Using<IEnumerable>(CheckList)
                .When(info => typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(info.CompileTimeType)));
        }
        private void CheckList(IAssertionContext<IEnumerable> a)
        {
            if (a.Expectation == null)
            {
                a.Subject.Should().BeEmpty();
            }
            else
            {
                a.Subject.ShouldBeEquivalentTo(a.Expectation, opt => opt
                    .Using<IEnumerable>(CheckList)
                    .When(info => typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(info.CompileTimeType)));
            }
        }
    }

Answer 2

您必须实现自定义'IEquivalencyStep'或使用'选项。使用(自定义的动作).WhenTypeIs(谓词)。

Answer 3

创建IAssertionRule:

public class EnumerableNullEmptyEquivalenceRule : IAssertionRule
{
    public bool AssertEquality(IEquivalencyValidationContext context)
    {
        // not applicable - return false
        if (!typeof(IEnumerable).IsAssignableFrom(context.SelectedMemberInfo.MemberType)) return false;
        return context.Expectation == null && ((IEnumerable)context.Subject).IsNullOrEmpty();
    }
}

然后应用到你的BeEquivalentTo调用:

actual.Should().BeEquivalentTo(expected, opt => opt.Using(new EnumerableNullEmptyEquivalenceRule()));