我从来没有用"纯"函数式语言编程过。我在 C 和 C++ 上获得了我的条纹，尝试了 Java、C#、PHP 等......但我总是发现自己回到了C++。也许我有点受虐狂，但我喜欢低级的东西。
我还发现，通过嵌入LUA，Python或其他脚本语言（以及它们对快速开发的关注），我可以快速完成快速开发。
长话短说，我不会退出C/C++所以不要说服我放弃它。然而，我几乎没有时间学习C++11，我开始感觉到未来函数式编程曲线的加速。
我的问题是双重的。C++11 的 lambda 功能概念是从哪种语言"借用"的，如果不是那种语言，哪种语言是理想的语言，或者如果有的话，可以了解使用 C++11 的新 lambda 功能的"方式"（没有双关语）。
PS：老实说，我对C++中新的"臃肿"添加不太满意。我喜欢C++它的样子，它开始感觉语言变得臃肿。我不会把这当作事实;我听说你必须体验过一种函数式语言才能"理解它"。
老实说，镇上似乎有一个新的重量级人物。首先只是"程序化"编程，然后是OOP范式的转变，而现在似乎事情正在朝着"功能"做事的方式发展。
当然，过程编程仍然活跃并且很好（在类内），我不得不想知道lambda方法将在哪里适合（正确使用）类/oop设计。它只是程序部分的替代品吗？让 OOP 成为过去 （pfft）？还是完全是其他东西（例如，为封装过程代码的对象生成事件的功能事件系统）？
我会尽量减少你的意见，直到你对所涉及的问题有更严格的经验。
套用Bjarne Stroustrup的话：在过去的几十年里，函数式编程在学术界有很多广播时间，但在工业中部署的函数式系统的数量仍然为零。
更具体地说，lambda 只是声明单例函子对象（具有 operator() 函数的类）的一种简写语法方法，该对象从其封闭作用域捕获变量作为成员变量。 我不认为它是一个"函数式编程"的概念，比C++中的任何其他实体都要多。
式编程通常涉及不可变的数据类型（一旦构造就不会改变的对象）和纯函数（其输出完全依赖于其输入的函数，而不是其他任何内容）。
如果你对函数式编程感兴趣，现在有一门免费的在线课程（MOOC），叫做Scala中的函数式编程原理，这是瑞士顶尖大学之一对该主题的一个非常好的、备受推崇的介绍。
我不能在 C++11 中谈论 lambda，但我知道将 lambda 添加到 Java 8 的部分理由是启用开箱即用的透明并发支持。如何？它提供了一个（惰性）Stream接口，您只需调用parallel和sequential即可在并行和顺序处理之间切换（这些方法返回新流，并且对现有流没有副作用）。
如果您查看 Stream 中的方法，您很快就会注意到，如果没有 lambda 工具，使用它们将非常痛苦。查看一些示例，说明您可以将流与 lambda 结合使用。
如果还没有这样的库，应该可以为 C++11 实现类似的库。